ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Танганов Б.И.

Дело № 33-2382 поступило 22.05.2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2019 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Урмаевой Т.А., судей Семенова Б.С., Мирзаевой И.И., при секретаре Мархаевой С.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дондокова Александра Бамбудаевича к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу по апелляционной жалобе представителя истца Сахияевой В.Д. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 08 апреля 2019 г., которымисковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав пояснения представителя истца Сахияевой В.Д., представителя ответчика Санжиевой Е.Б., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с иском, Дондоков А.Б. просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.Б.Д.., <...> в г. Улан-Удэ и земельный участок общей площадью 1000 кв.м. по адресу: г. Улан-Удэ, п. <...>, кадастровый номер ... признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что при жизни отчим Д.Б.Д.. заключил договор социального найма вышеуказанного жилого помещения №182 от 03.04.2008 г. с Администрацией Советского района г. Улан-Удэ и выразил желание о приобретении данной квартиры в собственность, для чего 17.04.2008 г. обратился с заявлением в отдел приватизации, однако ответа до дня своей смерти 24.08.2008 г. не получил. По заявлению истца 19.02.2009 г. было открыто наследственное дело к имуществу Д.Б.Д. Сыновья умершего обратились к нотариусу для открытия наследства и включения указанного имущества в наследственную массу, 24.06.2017 г. истец обратился к нотариусу Очировой Ф.Н. и узнал, что наследственное дело не открывалось, нотариус отказал в выдаче свидетельства о принятии наследства, т.к сведений о регистрации права собственности на данное имущество за умершим не имелось. В квартире находятся мебель и вещи умершего, за которыми их семья присматривает, в настоящее время возникла необходимость включения имущества в наследственную массу.

В судебное заседание Дондоков А.Б. не явился, направил для участия в деле своего представителя Сахияеву В.Д.

Представитель Сахияева В.Д. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Д.Б.Д. умер 24.08.2008 г. в деревне в Джидинском районе РБ, там его и похоронили. При жизни он обращался с заявлением о приватизации квартиры по ул. <...> в г. Улан-Удэ, но ответа не получил. Истец Дондоков А.Б. о смерти наследодателя знал, обращался к нотариусу об открытии наследства и считал, что наследственное дело было открыто. Всех тонкостей оформления наследственных прав они не знали, в связи с чем, настаивала на удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Ардонова А.В. возражала против удовлетворения исковых требований, поясняла, что сведений о предоставлении спорного земельного участка умершему Д.Б.Д. не имеется, участок в 2017 г. был предоставлен истцу в 2017 г. по его обращению и он не может быть включен в состав наследства Д.Б.Д. Кроме того, решением суда, вступившим в законную силу в 2016 г., родственники Д.Б.Д.., проживавшие в спорной квартире были признаны утратившими право ее пользования и выселены. Поданное Д.Б.Д.. в 2008 г. заявление на приватизацию жилого помещения было оставлено без удовлетворения, т.к был предоставлен неполный пакет документов. В настоящее время квартира находится в муниципальной собственности и по договору социального найма предоставлена другим лицам. Также полагала пропущенным срок исковой давности и данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Администрация Советского района г. Улан-Удэ своих представителей в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Районный суд постановил вышеуказанное решение об отказе в иске.

В апелляционной жалобе представитель истца Сахияева В.Д. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что о нарушении своих прав истцу стало известно 11.06.2018 г. после обращения к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство.

На заседании судебной коллегии представитель истца Сахияева В.Д. настаивала на отмене решения суда по доводам жалобы.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Санжиева Е.Б. считала решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене по доводам жалобы.

Истец Дондоков А.Б., представитель третьего лица Администрации Советского района г. Улан-Удэ, будучи надлежаще извещенными, на заседание судебной коллегии не явились.

Судебная коллегия в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, исследовал доказательства в судебном заседании и, оценив их, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о включении квартиры, расположенной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <...> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░.░.. ░░░░ 24.08.2008 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 20.01.2009 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 19.02.2009 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №36/09.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 2009 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1152 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 1154 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 34, 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░. N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1153 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 200 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.03.2016 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░-░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. <...> ░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2011░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328,329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░

33-2382/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Дондоков Александр Бамбудаевич
Ответчики
Комитет по управлению имуществом и землепользованию
Другие
Сахияева В.Д.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Урмаева Тамара Александровна
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
17.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2019Передано в экспедицию
26.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее