Решение по делу № 2-10390/2023 от 14.09.2023

КОПИЯ

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут 20 ноября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации г. Сургута к Чирятьеву В.В, о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Сургута обратилась в суд с иском к Чирятьеву В.В,, мотивируя свои требования тем что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № (гаражный бокс №), площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, цокольный этаж. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Сургута и ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Сибпромстрой Московия» заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора №, в соответствии с которым арендатору передан земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. В адрес ответчика был направлен проект соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору для подписания, полученный ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Просят обязать Чирятьеву В.В, заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Кушниренко Е.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с фактическим исполнением ответчиком требований Администрации г.Сургута.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, а также прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и принятие его судом истцам известны.

В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. Право представителя на отказ от исковых требований указано в доверенности.

Кроме того, суд учитывает, что отказ от исковых требований истцом мотивирован исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-10390/2023 по исковому заявлению Администрации г. Сургута к Чирятьеву В.В, о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле

№ УИД №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

________________________________О.И.Петухова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»__________20___г.

Секретарь судебного заседания Д.Д.Чернявская