Решение по делу № 2-310/2024 (2-2155/2023;) от 27.09.2023

Дело № 2-310/2024

18RS0023-01-2023-000735-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 января 2024 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи     Майоровой Л.В.,

при секретаре                 Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о восстановлении пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Ушакова Светлана Владимировна обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав.

Проси признать незаконным не включение периода работы Ушаковой С.В. с 14.01.2004 по 20.01.2009, т.е. 5 лет 6 дней в ООО «Учебно-производственное предприятие «Радиотехника» ВОС» в выслугу лет, дающую право для досрочного назначения пенсии; обязать ответчика включить в выслугу лет, дающую право для досрочного назначения пенсии, периода работы Ушаковой С.В. в ООО «Учебно-производственное предприятие «Радиотехника» ВОС».

Ушакова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ушаковой С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в судебные заседания, назначенные на 17 января 2024 года в 14.30 часов и 25 января 2024 года в 09.00 часов. О причинах неявки истец суду не сообщил; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, соответственно, у суда есть достаточные основания для оставления искового заявления, без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд, по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Ушаковой <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.В.Майорова