Решение от 11.06.2024 по делу № 12-416/2024 от 10.06.2024

12-416/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года город Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфа Сарварова Т.К., рассмотрев

жалобу Лукманова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лукманова ФИО5,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года Лукманов ФИО6., признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в спецприемнике Управления МВД по г. Уфе, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ мин.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился с жалобой. Данная жалоба в суд поступила ДД.ММ.ГГГГ года

На судебное заседание от Лукманова ФИО7., поступило заявление, в котором он свою жалобу отзывает, просит производство по жалобе прекратить и дело рассмотреть в его отсутствие.

На судебное заседание старший участковый отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Уфе - Абраров ФИО8. не явился, извещен.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывает, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Так же суд принимает во внимание, что материал по апелляционной жалобе Лукманова ФИО9., на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступил в Калининский районный суд ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. по истечении содержания в спецприемнике Управления МВД по г. Уфе.

Судья полагает, что заявление Лукманова ФИО10., о прекращении производства по жалобе подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░. ░. ░░░░░░░░░