01 июня 2020 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Истец ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании права собственности на земельный участок, и просила суд: признать за ФИО право собственности на земельный участок площадью 535 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах и конфигурации согласно карте (плану) границ, выполненной кадастровым инженером ООО НПП «РУМБ» ФИО, в порядке приватизации.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, вторично не явилась в суд, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В канцелярию Ногинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО – ФИО, действующей по доверенности, поступило заявление об оставлении искового заявления ФИО к ФИО о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения, поскольку истец намерена разрешить спор в ином порядке. В заявлении также просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.53).
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления ФИО к ФИО о признании права собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)