Решение по делу № 2-3373/2018 от 05.10.2018

Гр.дело №2-3373/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергостройсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ООО «Энергостройсервис» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежамза период с 2013-2015гг., по состоянию на 28.06.2018г. в размере 52640,24 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком как собственником жилого помещения в многоквартирном доме обязанностей, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

В судебном заседании представитель истца ООО «Энергостройсервис» по доверенности ФИО3 суду пояснила, что задолженность по коммунальным платежам образовалась до приобретения права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: .... На момент подачи иска данные обстоятельства истцу не были известны. В настоящем у ФИО1 никакой задолженности перед истцом не имеется, заявила об отказе от иска, представила соответствующее заявление в письменном виде.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, суду пояснила, что у нее имеется справка об отсутствии долга.

Изучив письменное заявление представителя истца, суд находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требования по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренный ст.ст.220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Адресованное суду письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочия представителя истца судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Энергостройсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов