Решение от 30.06.2022 по делу № 2-50/2022 (2-1306/2021;) от 22.11.2021

дело № 2-50/2022

УИД: 16RS0031-01-2021-004466-64

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                      город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании отключения электроснабжения незаконным, возложении обязанности привести решение общего собрания членов товарищества в соответствие с законом, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

П. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что является членом СНТ «Дружба», в его собственности находится земельный участок с кадастровым номером , расположенный по <адрес>, участок . ДД.ММ.ГГГГ электрик СНТ «Дружба» по указанию председателя товарищества произвел отключение участка от электричества, для восстановления нарушенного права он вынужден был приобрести бензиновый генератор электричества стоимостью 30000 руб, расходы на бензин составили 5500 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил признать незаконными действия ответчика по отключению земельного участка от электроэнергии, возложить на СНТ «Дружба» обязанность привести решение общего собрания по отключению электричества на зимний период в соответствие с законодательством Российской Федерации, в счет компенсации морального вреда просил взыскать с ответчика 50000 руб, возместить расходы в размере 5369 руб, понесенные в связи с рассмотрением Набережночелнинским городским судом дела, возбужденного по его иску к председателю СНТ «Дружба», и убытки в размере 35500 руб, понесенные на приобретение генератора и на расходы на бензин.

В судебное заседание П. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители СНТ «Дружба» – Х., председатель товарищества К. иск не признали, пояснили, что отключение электроснабжения на зимний период производится по решению общего собрания членов товарищества, по заявлению желающих пользоваться зимой участками участки данных лиц от электричества не отключаются.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы.

В соответствии с абзацами третьим и девятым статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещением убытков.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Указанным Федеральным законом к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике.

Основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно статьи 3 указанного Закона гарантирующим поставщиком электрической энергии является коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В пункте 1 и пункте 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктами 2-3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

П. с февраля 2020 года является членом СНТ «Дружба» и собственником садового земельного участка по <адрес>, с кадастровым номером .

Электроснабжение СНТ «Дружба» осуществляется на основании договора энергоснабжения объектов юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Татэнергосбыт».

ДД.ММ.ГГГГ между П. и СНТ «Дружба» заключен договор на потребляемую электроэнергию , в соответствии с пунктом 1.1 которого СНТ «Дружба» обязалось обеспечить истцу передачу через присоединенную сеть электроэнергию на бытовые нужды, согласно пункту 2.2.1 истец обязался возмещать посредством оплаты фактически принятое количество электроэнергии согласно действующим тарифам на основании показаний индивидуального прибора учета.

В соответствии с пунктом 3.7 Устава СНТ «Дружба» функционирование товарищества в целях создания более удобных условий для обслуживания садоводов подразделяется на летний период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с планом работы правления СНТ «Дружба» на ДД.ММ.ГГГГ закрытие сезона осуществляется ДД.ММ.ГГГГ, а его открытие – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно плану работы СНТ на ДД.ММ.ГГГГ садоводам, желающим оставить электроэнергию на зимний период, необходимо представить заявление не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения общего собрания членов СНТ «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ дачный сезон в СНТ закрыт с ДД.ММ.ГГГГ, принято решение об отключении электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ, электроснабжение восстановлено с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец в спорный период самостоятельно электроэнергию у энергоснабжающей организации не приобретал, товарищество приобретает электроэнергию для СНТ, а являясь участником правоотношений по поставке электроэнергии по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Татэнергосбыт», является его абонентом.

Оплата потребленного энергоресурса осуществляется по счетчику, установленному на границе разграничения балансовой принадлежности, товариществом и из кассы товарищества. В рассматриваемый период истец не имел отдельные энергопринимающие устройства, то есть не имел отдельное технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации, соответственно, с ним договор поставки электроэнергии ОАО «Татэнергосбыт» не заключался, поэтому суд находит несостоятельными основанные на нормах статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации доводы истца.

Ограничение подачи электроэнергии в зимнее время связано с целью исключения угрозы возникновения пожаров в результате обрыва электрических проводов, по причине налипания на них снега и льда, поражения электрическим током, отсутствием денежных средств для оплаты потребленной электроэнергии и другими причинами, а также отсутствием в зимний период обслуживающего персонала, труд которого оплачивается за счет членских взносов.

Кроме того, представитель ответчика пояснил, что в зимний период производится очистка от снега только центральной улицы, остальные улицы и проезды не чистятся, что сделает невозможным проезд пожарной техники. Требование об обеспечении подачи электроэнергии на массив СНТ в течение 3-х дней технически неисполнимо, так как в зимний период невозможно провести все установленные мероприятия.

Учитывая сезонный характер использования гражданами не предназначенных для постоянного проживания садовых домов, органы правления СНТ определили порядок пользования общим имуществом, исходя из интересов большинства членов СНТ – собственников этого имущества.

В ходе судебного разбирательства истец подтвердил, что председателем СНТ сделано объявление о том, что граждане, которые желают сохранить электроэнергию в зимний период, могут подать заявление в правление. Истец в 2021 году такое заявление подал.

При указанных обстоятельствах препятствий в пользовании садовым участком в зимнее время истцу не создано и не создается принятием решения об отключении на зимний период, поскольку он имел возможность получать электроэнергию на принадлежащий ему земельный участок и в зимнее время, подав соответствующее заявление в органы управления СНТ, как сделано другими заинтересованными в подаче электроэнергии в зимнее время членами товарищества, электричество у которых не отключалось в зимний период.

Таким образом, права истца ответчик не нарушал, что в соответствии с положениями статей 3 и 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований – о признании отключения электроснабжения незаконным и возложении обязанности привести решение общего собрания членов товарищества в соответствие с законом – подлежат отклонению производные требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

2-50/2022 (2-1306/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Панков Александр Сергеевич
Ответчики
СНТ "Дружба" Председатель правления Кузьмина Н.И.
Суд
Тукаевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гайфуллин Р. Р.
Дело на сайте суда
tukaevsky.tat.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2021Передача материалов судье
22.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
30.06.2022Производство по делу возобновлено
30.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее