УИД: 71RS0009-01-2024-000427-89
Дело № 2-412/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2024 г. г. Ефремов Тульская область
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,
при секретаре Рубцовой С.Г.,
с участием истца Денисовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2024 по исковому заявлению Денисовой Татьяны Юрьевны к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Денисова Т.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что <данные изъяты> умер ее отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>., с. ФИО2. Она является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1 После смерти отца фактически вступила в наследство, так как стала обрабатывать принадлежащий ему земельный участок, собирать с него урожай. Однако к нотариусу по вопросу вступления в наследство она обратилась только в декабре 2023 года, что явилось основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, истица Денисова Т.Ю. просит суд: установить факт принятия ею наследства по закону, открытого после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты>; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>., с. ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты>.
Истец Денисова Т.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ФИО2 нотариального округа Крюкова Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения истца Денисовой Т.Ю., показания свидетеля ФИО11, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что <данные изъяты> в <данные изъяты>-ФИО2 района <данные изъяты> умер ФИО1, что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты>.
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как указала в судебном заседании свидетель ФИО11, она является знакомой Денисовой Т.Ю., часто бывает в с. ФИО2 района <данные изъяты>. Ей достоверно известно, что в с. ФИО2 у отца Денисовой Т.Ю. – ФИО1 имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. На этом участке расположена часть дома, в котором проживал ее отец и мать – ФИО4, ФИО7 постоянно туда приезжала, помогала родителям обрабатывать земельный участок. После смерти ФИО1 Денисова Т.Ю. продолжает приезжать туда, ухаживает за земельным участком, собирает с него урожай. Денисова Т.Ю. – единственная дочь ФИО1, других наследников не имеется.
Показания свидетеля ФИО11 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет. В связи с чем, суд признает показания свидетеля относимым, допустимым, достоверным доказательством по делу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей <данные изъяты>, открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>., с. ФИО2.
Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО1 при жизни на основании свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> от <данные изъяты>, которое в настоящее время не сохранилось, однако его второй (подлинный) экземпляр хранится в архивном фонде межмуниципального отдела по ФИО2 и <данные изъяты>м Управления Росреестра по <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей справкой от <данные изъяты>.
Наличие наследственного имущества, открытого после смерти ФИО1, помимо показаний свидетеля, подтверждается также выпиской из ЕГРН о наличии земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>., с. ФИО2.
В судебном заседании установлено, что право собственности ФИО1 на вышеуказанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было.
Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности наследодателя не нарушает в силу требований ст. 209 ГК РФ, право владения данным имуществом.
Из представленного нотариусом ФИО2 нотариального округа <данные изъяты> Крюковой Т.И. наследственного дела <данные изъяты> к имуществу ФИО1, умершего <данные изъяты>, следует, что единственным наследником к его имуществу, заявившим о правах наследования является его дочь – Денисова Татьяна Юрьевна. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6, <данные изъяты> года рождения, в котором ее отцом указан ФИО1, матерью – ФИО4, свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 от <данные изъяты>, после заключения которого ФИО6 стала носить фамилию «ФИО13». Из материалов наследственного дела также следует, что брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен <данные изъяты> на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>.
Перечисленные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчиками оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Денисова Т.Ю. после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты>, приняла его наследство в порядке наследования по закону, в том числе и принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>., с. ФИО2.
В судебном заседании также установлено, что Денисова Т.Ю. – единственный наследник ФИО1 1-ой очереди, так как брак с ФИО4 прекращен в 2013 году.
Вышеизложенные обстоятельства дают основания для признания за истицей Денисовой Т.Ю. права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 71:08:020105:698, общей площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>., с. ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты>.
Таким образом, исковые требования Денисовой Т.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Денисовой Татьяны Юрьевны к администрации муниципального образования <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Денисовой Татьяной Юрьевной, <данные изъяты> года рождения, место рождения: <данные изъяты>-ФИО2 района <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, д. Натальино, <данные изъяты>, наследства по закону, открытого после смерти ФИО1, умершего <данные изъяты>, в том числе земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>., с. ФИО2.
Признать за Денисовой Татьяной Юрьевной, <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>., с. ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для регистрации за Денисовой Т.Ю. права собственности на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>., с. ФИО2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2024.
Председательствующий М.Н. Мамонова