К делу № 2-11181/19
УИД № 23RS0040-01-2019-012931-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Краснодар 04 декабря 2019 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего Довженко А.А.,
при секретаре Науменко А.Р.,
с участием истца Молчановой Г. Г.,
представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Дерявко Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Молчановой Г. Г. к администрации муниципального образования г. Краснодар об отмене постановления и восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар об отмене постановления и восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В обоснование иска указано, что истец является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, данное заболевание входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. В собственности истца находится жилое помещение, общей площадью 17,4 кв.м, которое является комнатой в общежитии. 12.04.2004 истец была поставлена на учет в качестве граждан нуждающихся в жилых помещениях, постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар № от 14.09.2009 истец была снята с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях. По мнению истца, постановление является незаконным, нарушает права истца. В соответствии с законодательством о социальной защите инвалидов Молчанова Г.Г. должна быть признана необеспеченной жилым помещением ввиду проживания в общежитии. Ввиду указанных обстоятельств истец обратился в суд.
На основании изложенного Молчанова Г.Г. просила отменить постановление администрации муниципального образования г. Краснодар № от 14.09.2009, восстановить ее в очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении в муниципальном образовании г. Краснодар с даты постановки на учет с 12.04.2004 и перевести в льготную очередь.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Дерявко Т.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям состоялось вступившее в законную силу решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.05.2010.
Истец Молчанова Г.Г. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу Указала, что в рамках гражданского дела, рассмотренного в 2010 году в ее интересах обращался в суд прокурор, она не принимала участие в судебных заседаниях, с решением суда не согласна. Кроме того, предметы рассмотрения по гражданым дела разные, постановление администрации муниципального образования г. Краснодар № от 14.09.2009 препятствует реализации ее жилищных прав.
Суд, выслушав объяснения сторон, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела, 11.09.2009 администрацией муниципального образования г. Краснодар было вынесено постановление №, которым ФИО2 была снята с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.05.2010 было отказано в удовлетворении требований ФИО2 о признании незаконным постановления администрации муниципального образования г. Краснодар № от 14.09.2009 от 14.09.2009 № «О снятии Г.Г. Авакян с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях».
Согласно свидетельству о перемени имени от 30.03.2010 ФИО2 изменила фамилию на Молчанова.
По настоящему делу истцом также ставится вопрос о законности постановления администрации муниципального образования г. Краснодар № от 14.09.2009, который был разрешен по существу вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.05.2010.
При таких обстоятельствах между теми же сторонами имеется о том же предмете и по тем же обстоятельствам вступившее в законную силу решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.05.2010, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
Обстоятельство несогласия Молчановой Г.Г. с решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.05.2010, а также обстоятельство нарушения, по мнению истца, ее прав оспариваемым постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар правового значения при разрешении ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу не имеют.
Кроме того, сторонам следует разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Молчановой Г. Г. к администрации муниципального образования г. Краснодар об отмене постановления и восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара Довженко А.А.