Решение от 11.11.2021 по делу № 2-186/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-186/2021        

УИД 43RS0022-01-2021-000411-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года город Мураши Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Хохряковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Ганбарову А.Г.о. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к Ганбарову А.Г.о. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП между транспортным средством VOLKSWAGEN JETTA, г.р.з. № под управлением ответчика, гражданская ответственность которого не застрахована, и транспортным средством LADA GRANTA г.р.з. №, под управлением ФИО5, гражданская ответственность которого по риску «КАСКО» застрахована в АО «МАКС», последнему транспортному средству причинены повреждения. Собственнику транспортного средства LADA GRANTA г.р.з. № истцом выплачено страховое возмещение в сумме 68 139 рублей, претензия, направленная в адрес ответчика, виновника ДТП, о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, Ганбаровым А.Г. оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с Ганбарова А.Г. сумму ущерба в порядке суброгации в размере 68139 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 2245 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.75), ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, на вынесение заочного решения согласен (л.д.22-23).

Ответчик Ганбаров А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом, направленная судом по месту регистрации ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения», об уважительности причин неявки в суд Ганбаров А.Г. не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражений по существу исковых требований не представил (л.д.74).

С учетом требований ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят в силу закона и наступления указанных в нем обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу п.2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в районе <адрес>, ответчик Ганбаров А.Г., управляя транспортным средством VOLKSWAGEN JETTA, г.р.з. №, в нарушение п. 13.9 ПДД при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству LADA GRANTA г.р.з№, под управлением ФИО5, двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств (л.д.65).

Вступившим в законную силу постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, Ганбаров А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.66-67).

В результате ДТП транспортному средству LADA GRANTA г.р.з. №, под управлением ФИО5, были причинены механические повреждения, а владельцу транспортного средства юридическому лицу ООО «ФРЭЙ»- материальный ущерб (л.д. 36,56).

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается виновность ответчика в дорожно-транспортном происшествии, а также наличие причинно-следственной связи между его виновными действиями и наступившими последствиями в виде причинения повреждений имуществу ООО «ФРЭЙ».

Транспортное средство LADA GRANTA г.р.з. № на момент ДТП было застраховано в АО «МАКС» по договору добровольного страхования транспортного средства полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по рискам «Ущерб. Хищение с документами и ключами транспортного средства» на сумму <данные изъяты> (л.д.25).

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована (л.д.67-68).

Механические повреждения автомобиля LADA GRANTA г.р.з. № подтверждаются актом осмотра транспортного средства АО «МАКС» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и калькуляцией к нему, со счетом на оплату ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ремонт автомобиля LADA GRANTA г.р.з. № составил 68 139 рублей (л.д.31-35).

ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения в размере 68 139 рублей путем оплаты услуг ООО «<данные изъяты>» по ремонту автомобиля LADA GRANTA г.р.з.№ что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Таким образом, страховщик потерпевшего, действовавший на основании Правил страхования средств наземного транспорта, Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с повреждением застрахованного имущества в порядке суброгации приобрел право требования к причинителю вреда на сумму ущерба 68139 рублей, при этом произведенный расчет ущерба ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих оплату ущерба, суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании ущерба в порядке суброгации к Ганбарову А.Г.о. являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2245 рублей (л.д.24).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70384 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 68139 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2245 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.