РЈРР” 63RS0027-01-2019-000999-61
ОПРЕДЕЛЕНРР•
01 июня 2021 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,
с участием ответчика Мартыновой Т.В.,
при секретаре Рыбалко А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1647/2021 по исковому заявлению Администрации м.р.Ставропольский Самарской области к Мартыновой Татьяне Васильевне об обязании освободить самовольно занятый участок; о сносе (демонтаже) ограждения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Администрация м.р.Ставропольский Самарской области в лице представителя предъявила исковое заявление к Мартыновой Татьяне Васильевне об обязании освободить самовольно занятый участок; о сносе (демонтаже) ограждения, в котором просит: обязать Мартынову Татьяну Васильевну освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ориентировочной площадью 100 кв.м, путем сноса (демонтажа) расположенного с южной стороны ограждения своими силами и за свой счет в 20-днейвный срок с момента вступления решения в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. До начала судебного заседания представлено заявление об отказе от заявленных требований.
Ответчик в судебном заседании не возражал о принятии отказа от исковых требований, прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица Администрация с.п.Тимофеевка м.р.Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Рстец отказывается РѕС‚ заявленных требований добровольно, без принуждения, Р° поэтому Сѓ СЃСѓРґР° имеются РІСЃРµ основания для принятия отказа РѕС‚ РёСЃРєР°. РЈ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется полномочий принудить истца Рє подаче Рё поддержанию СЃРІРѕРёС… требований, так как это является его исключительным правом.
Отказ представителя истца от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ представителя истца от исковых требований по гражданскому делу №2-1647/2021.
Производство по гражданскому делу №2- 1647/2021 по исковому заявлению Администрации м.р.Ставропольский Самарской области к Мартыновой Татьяне Васильевне об обязании освободить самовольно занятый участок; о сносе (демонтаже) ограждения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья В.Л. Магда