Решение по делу № 5-448/2021 от 29.10.2021

УИД 58RS0025-01-2021-001529-92

производство №5-448/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 23 ноября 2021 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Николотова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26 августа 2021 года, составленному УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1, Николотов В.В. не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26 августа 2021 года в 17 часов 00 минут Николотов В.В. находился в общественном месте – магазине «пятерочка» по адресу: Пензенская область, г.Нижний Ломов, ул.Ленина, д.51, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), то есть нарушил п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, п.п. 3.15.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции от 27 июля 2021 года №129), обязывающего граждан в общественных местах носить гигиенические маски для лица.

Николотов В.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Выслушав Николотова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Из представленных в суд материалов следует, что 15 мая 2020 года Николотовым В.В. было совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Постановлением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 мая 2020 года по делу №5-157/2020Николотову В.В. назначено наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф Николотовым В.В. оплачен 18 ноября 2020 года.

Таким образом, Николотов В.В. до 18 ноября 2021 года являлся лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, и совершение до указанной даты административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая, что санкцией ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией части 1 данной статьи, переквалификация действий Николотова В.В. в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом всех обстоятельств дела, у суда имеются основания для прекращения производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Николотова В.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев