Дело № 9-53/2022 (М-266/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Первомайский                         23 июня 2022 года

Федеральный судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А., изучив исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, Кредитор), действуя в лице представителя филиала – Центрально-черноземного банка ПАО «Сбербанк» Борзаковой Ю.В., обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита.

Из анкеты клиента ФИО1, следует, что заемщик скончался ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается извещением о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты

Настоящий иск ПАО «Сбербанк» предъявлен к поручителю Заемщика – ФИО2 и к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (далее – МТУ Росимущества).

Вместе с тем, из приложенных к иску материалов, в частности, из анкеты клиента ФИО2 усматривается, что последний скончался ДД.ММ.ГГГГ, то есть – до дня смерти заемщика ФИО1

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Таким образом, поскольку на день обращения в суд с иском указанный в качестве ответчика ФИО2 скончался, он не может быть указан в исковом заявлении в качестве ответчика.

Помимо этого, в данном случае, суд находит не подлежащими применению положения ст. 41 ГПК РФ о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, поскольку, о том, что заявленный в качестве ответчика ФИО2 скончался до дня предъявления иска, истцу ПАО «Сбербанк» было достоверно известно, что подтверждается представленными в суд с иском сведениями.

Однако, не проявив должной внимательности и осмотрительности при обращении в суд с иском, вопреки приведенным требованиям закона и разъяснениям суда вышестоящей инстанции, истец предъявил иск к умершему гражданину.

Поскольку, как указано выше, настоящий иск не может быть предъявлен к ФИО4, исковые требования подлежат рассмотрению судом по отношению к заявленному в качестве второго ответчика МТУ Росимущества.

Однако, в силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку МТУ Росимущества, расположено по адресу: <адрес>, рассмотрение настоящего иска неподсудно Первомайскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

9-53/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Астафьев Николай Викторович
МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях
Другие
Борзакова Юлия Владимировна
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Литвинов Алексей Александрович
Дело на сайте суда
pervomaisky.tmb.sudrf.ru
22.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
23.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее