Решение по делу № 2а-5201/2017 от 21.06.2017

дело № 2 а-5201/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года             город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Таулбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к Степанову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Степанову А.С. о взыскании задолженности по налогам, пени, указав следующее.

Степанов А.С. (ИНН №), являющийся собственником объектов налогообложения, согласно справке не оплатил в установленные сроки суммы налогов.

Межрайонная ИФНС № 40 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 69 НК РФ направила административному ответчику требование от 01.04.2016 № 652. Данное требование налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан просит суд взыскать со Степанова А.С. транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9 538 руб., пеня в размере 251,80 руб., на общую сумму 9 789,80 руб.

В судебное заседание, назначенное на 18 августа 2017 года, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Степанов А.С. (ИНН №) имеет в собственности объекты налогообложения:

БМВ 730 Д гос. рег. знак №.

13 мая 2014 г. Степанову А.С. направлено налоговое уведомление №1282815 о начислении налога за 2013 г. по сроку уплаты до 05 ноября 2014 года.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлено требование №652 об уплате налога.

Данное требование административным ответчиком в полном объеме своевременно исполнено не были.

21.11.2016 г. мировым судьей судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности и пени по транспортному налогу.

Определением от 19.12.2016 г. судебный приказ от 21.11.2016 г. отменен.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

19.06.2017 года, т.е. до истечения шестимесячного срока, налоговым органом было направлено почтовой связью в суд административное исковое заявление о взыскании с ответчика суммы пени по транспортному налогу, что подтверждается почтовым штемпелем.

Налогоплательщик имеет общую задолженность по обязательным платежам и санкциям:

по транспортному налогу – 9538 руб., по пени по транспортному налогу – 251,80 руб.

Расчет налогов и пени, представленный административным истцом (л.д. 16,17), судом проверен, является верным. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований. Контррасчет налогов и пени, взыскиваемых в настоящем деле, административным ответчиком не представлен.

Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик Степанов А.С. суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к Степанову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать со Степанова Александра Сергеевича в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9 538 руб., пени в размере 251 руб. 80 коп., всего 9 789 руб. 80 коп.

Взыскать со Степанова Александра Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Курамшина