Решение от 18.04.2024 по делу № 8Г-9847/2024 [88-13301/2024] от 20.03.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Судья Курасова Е.А.                                      Дело №88-13301/2024

ГСК Пастушенко С.Н. (докл.)                            № дела суда 1-й инстанции 2-3794/2023

       Васильев С.А.

    Простова С.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар                                                                    18 апреля 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Брянского В.Ю.

    судей Дагуф С.Е., Яковлева А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,

по кассационной жалобе представителя САО «ВСК» по доверенности – ФИО11 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 июля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 319 140 руб., штраф и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО9, управлявшего транспортным средством Форд Фоку государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого получил механические повреждения принадлежащий истцу автомобиль Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», а ответственность виновника ДТП в САО «Ресо-Гарантия».

САО «ВСК» произвело осмотр поврежденного транспортного средства, и выдало истцу направление на ремонт автомобиля № по делу № к ИП ФИО10

Поскольку транспортное средство после ДТП находилось не на ходу, ДД.ММ.ГГГГ истец на эвакуаторе привез автомобиль на СТОА ИП ФИО10 Автомобиль после нахождения на СТОА был возвращен без проведения ремонта.

Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что автомобиль неправомерно возвращен без проведения ремонта. Во исполнение решения Финансового уполномоченного истец ДД.ММ.ГГГГ повторно привез автомобиль в ремонт на эвакуаторе. Ремонт автомобиля не производился по неизвестной причине.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию ответчику о возмещении расходов на эвакуатор, предоставив соответствующие реквизиты. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания перечислила истцу по представленным реквизитам компенсацию расходов на эвакуатор в размере 203 197 руб. как страховое возмещение с учетом износа.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль повторно был возвращен истцу в связи с отказом страховой компании от произведения ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с САО «ВСК» суммы убытков в размере стоимости ремонта без учета износа и неустойки на момент исполнения обязательства.

Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения без учета износа в размере 144 477,50 руб., неустойка в размере 1% от суммы 31 725 руб. в размере 368 592, 25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с требованием о выплате убытков, рассчитанных в соответствии со среднерыночными ценами восстановительного ремонта по методике Минюста России, а также неустойки, которое оставлено ответчиком без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Финансовому уполномоченному о взыскании с САО «ВСК» суммы убытков и неустойки. Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Истцом понесены расходы на восстановление поврежденного в результате ДТП транспортного средства в размере 698 540 руб.

Таким образом, с учетом полученной истцом выплаты страхового возмещения в размере 379 400 руб., стоимость невозмещенных ответчиком убытков составляет 319 140 руб.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 июля 2023 года с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 319 140 руб., штраф в размере 159 570 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. С САО «ВСК» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 987,10 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель САО «ВСК» – ФИО11, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого вследствие действий водителя ФИО9, управлявшего транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Nissan Qashqai, государственный регистрационный номер №, год выпуска - 2011.

Гражданская ответственность водителя ФИО9 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии РРР №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии XXX №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив комплект документов, предусмотренный Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» организовало осмотр повреждений транспортного средства, в результате которого был составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в адрес САО «ВСК» поступило заявление (претензия) с требованием о выплате страхового возмещения в денежной форме.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выдало истцу направление на ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей ИП ФИО12, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в адрес ответчика поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате страхового возмещения без учета износа по договору ОСАГО, а также неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомил истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с надлежащим исполнением своих обязательств по договору ОСАГО путем выдачи направления на ремонт транспортного средства на СТО А ИП ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ от истца в адрес ответчика по электронной почте поступило заявление (претензия) о выдаче направления на восстановительный ремонт транспортного средства с указанием полного перечня повреждений.

САО «ВСК» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, а также рекомендовало воспользоваться ранее выданным направлением.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца в адрес ответчика поступило заявление с требованием о выплате расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 5 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от СТОА ИП ФИО12 поступил отказ от выполнения восстановительного ремонта транспортного средства истца по выданному направлению.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» осуществило в пользу истца выплату компенсации расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 5 200 руб., что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил выплату страхового возмещения в пользу истца по договору ОСАГО в размере 203 197,50 руб., что подтверждается платежным поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в адрес ответчика поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО на условии «без учета износа», а также неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» осуществило в пользу истца выплату в размере 63 132,75 руб. (страховое возмещение в размере 31 725 руб., неустойка в размере 31 407,75 руб.), что подтверждается платежным поручением №.

Не согласившись с суммой произведенной выплаты, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с САО «ВСК» стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, а также расходов по оплате услуг эвакуатора.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным принято решение о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страхового возмещения без учета износа по договору ОСАГО в размере 144 477,50 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 368 592,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия истца с требованием о взыскании убытков в размере разницы между среднерыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и расчетами по ОСАГО, а также неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере разницы между среднерыночной стоимостью восстановительного ремонта и расчетами по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также неустойки в связи с нарушением срока возмещения убытков.

Согласно заключению ООО «ЭКСО-НН» от ДД.ММ.ГГГГ № № выполненному по инициативе Финансового уполномоченного, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 379 400 руб., с учетом износа - 219 100 руб., стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 758 300 руб.

В материалы дела представлены сведения о фактических расходах, понесенных истцом, по ремонту транспортного средства на сумму 698 540 руб. по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО13, который ответчиком не оспорен.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался ст. 15 ГК РФ, ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 98, 100 ГПК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2021 г. от 30.06.2021, и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что смена формы страхового возмещения является следствием виновного бездействия страховой компании, которая изменила форму страхового возмещения произвольно в отсутствии оснований, предусмотренных п.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с натуральной на денежную ввиду отсутствия СТОА для ремонта автомобиля. Взыскивая с ответчика штраф, суд исходил из того, что взыскание убытков, а не страхового возмещения, не освобождает страховщика от выплаты предусмотренной законом суммы штрафа, основания для снижения суммы штрафа на основании ст. 333 ГК РФ отсутствуют ввиду длительного периода времени нарушения прав истца.

С выводами суда первой и апелляционной инстанции судебная коллегия кассационного суда согласна ввиду следующего.

В пункте 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной данным федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены этим федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке (пункт 3).

░ ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░. N 31 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) (░░░░░ 3 ░░░░░░ 405, ░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 406 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ 81 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░) (░░░░░ 82).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.16.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 88,98, 100 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░

                                               ░.░. ░░░░░░░