Решение по делу № 2-4671/2023 от 02.10.2023

Дело 2-4671/2023

УИД 66RS0024-01-2023-001644-20                    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года           г. Армавир    

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Черняеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «НБК» обратился в суд к Черняеву А.А. с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 990 рублей 05 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 586 руб. 93 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 750 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 336 507 руб. 53 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 833 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Черняевым А.А. заключен кредитный договор №-Ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 732 000 рублей 00 копеек на условиях обеспеченности, возвратности, платности. Условия пользование и возврата кредитом согласован сторонами в кредитном договоре. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик Черняев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, ему направлялись судебные извещения, которые были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает, что о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен в установленном порядке, таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Черняевым А.А. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №-Ф, по условиям которого Черняеву А.А. выданы денежные средства в размере 732 000 рублей, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 16,50%.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по предоставлению Черняеву А.А. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскал с Черняева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 492 444 руб. 99 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 388 248 руб. 55 коп., просроченный кредит – 72 423 руб. 96 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 27 837 руб. 08 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 525 руб. 09 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2 528 руб. 94 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 881 руб. 37 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 401 руб. 54 коп.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «НБК», Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (Приложение № к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в договоре, в том числе и в отношении должника Черняева А.А. по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд заменил взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника ООО «НБК» по решению Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Русфинанс Банк» к Черняеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено достоверных доказательств погашения задолженности по кредиту. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из содержания приведенной нормы права следует, что по общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Вместе с тем, стороны в договоре могут предусмотреть иной объем передаваемых прав (требований).

Соответственно, по общему правилу право на проценты и неустойку следует считать перешедшим к новому кредитору вместе с требованием уплаты основного долга, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 6.1-6.3 кредитного договора №-Ф предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер штрафных санкций, определенных настоящим договором, может быть уменьшен кредитором в одностороннем порядке. Информация об изменениях, указанных в пункте 6.2 настоящего договора, доводится до заемщика путем размещения объявлений на территории офисов кредитора жили через Интернет на сайте кредитора.

Таким образом, неисполнение Черняевым А.А. обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ООО «НБК», в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ООО «НБК» подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере 363 327 рублей 83 коп.

Рассматривая требования в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 336 507,53 рубля, суд считает, указанные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в установленном порядке между сторонами не расторгнут, требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором по дату полного погашения долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд считает, необходимым взыскать с Черняева А.А. в пользу ООО «НБК» неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, а также неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98, ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Стороне, пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуги представителя в разумных пределах.

Согласно абзаца 2 п. 11, а. 12 Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом разумности, справедливости и соразмерности суд считает возможным взыскать с ответчика Черняева А.А. в пользу ООО «НБК» расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 833 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Черняеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Черняева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК», ИНН 4345197098, ОГРН 1074345040857 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 990 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто) рублей 05 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 586 (триста девять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 93 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 750 (двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 85 копеек.

Взыскать с Черняева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК», ИНН 4345197098, ОГРН 1074345040857 проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 336 507 руб. 53 коп..

Взыскать с Черняева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК», ИНН 4345197098, ОГРН 1074345040857 задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать с Черняева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК», ИНН 4345197098, ОГРН 1074345040857 задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Черняева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК», ИНН 4345197098, ОГРН 1074345040857 расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 6 833 (шесть тысяч восемьсот тридцать три) рубля.

Решение изготовлено 13.12.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Армавирский городской суд.

    Судья                                 И.В.Запорожец