Решение от 14.07.2022 по делу № 1-640/2022 от 24.06.2022

    Дело №

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    14 июля 2022 года                                                <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гаппоева Р.Д.,

    подсудимой Чистяковой В.В. и её защитника по ордеру - адвоката Гречка А.В.,

    при секретаре Рыловой Д.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Чистяковой В. В.ы, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющего лиц на иждивении, работающей официантом ООО «Скиф», не военнообязанной, судимой:

    - дата Промышленным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ в лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

    - дата Промышленным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ в лишению свободы сроком на 10 месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

    - дата Октябрьским районным судом <адрес> условное осуждение отменено, Чистякова В.В. выдворена в места лишения свободы;

    - дата освобождена условно досрочно на неотыбый срок 1 месяц 14 дней;

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чистякова В.В. систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Чистякова В.В. проживая по адресу: <адрес>. имея умысел направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в целях извлечения материальной выгоды, выражавшейся в получении от наркозависимых лиц части наркотического средства в качестве вознаграждения за предоставление им помещения, для потребления наркотических средств, по месту ее жительства: <адрес>, в период времени с дата по дата включительно систематически предоставляла вышеуказанную квартиру для приготовления и потребления наркотических средств лицам, склонным к потреблению наркотических средств и желающим их употребить.

Так, Чистякова В.В., дата, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> для приготовления и потребления наркотических средств Роговому А.В.

дата, примерно 16 часов 55 минут, Роговой А.В., будучи знакомым с Чистяковой В.В. на почве потребления наркотических средств, зная, что последняя предоставляет помещение для их приготовления и потребления, пришел в домовладение Чистяковой В.В., расположенное по вышеуказанному адресу, где договорился с ней об употреблении там наркотического средства.

Затем, Роговой А.В. из наркотического средства «соль», при помощи приспособлений, находящихся в помещении квартиры, и предоставленных Чистяковой В.В., приготовил наркотическое средство. Изготовленное наркотическое средство было употреблено там же путем курения Роговым А.В. Чистякова В.В. получила часть наркотического вещества в качестве вознаграждения за предоставление помещения для приготовления и потребления наркотических средств.

В тот же день, дата, Роговой А.В. сразу после посещения домовладения по месту жительства Чистяковой В.В. был освидетельствован в <адрес>вом клиническом наркологическом диспансере. Согласно акту медицинского освидетельствования № дата Роговой А.В. находился в состоянии опьянения, вызванным наркотическими веществами –11нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), альфа-пирролидиновалерофенон

Так, Чистякова В.В., дата, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> для приготовления и потребления наркотических средств Гевинян К.Э.

дата, примерно 18 часов 30 минут, Гевинян К.Э., будучи знакомым с Чистяковой В.В. на почве потребления наркотических средств, зная, что последняя предоставляет помещение для их приготовления и потребления, пришел в домовладение Чистяковой В.В., расположенное по вышеуказанному адресу, где договорился с ней об употреблении там наркотического средства.

Затем, Гевинян К.Э. из наркотического средства «соль», при помощи приспособлений, находящихся в помещении квартиры, и предоставленных Чистяковой В.В., приготовил наркотическое средство. Изготовленное наркотическое средство было употреблено там же путем введения инъекции Гевикян К.Э. Чистякова В.В. получила часть наркотического вещества в качестве вознаграждения за предоставление помещения для приготовления и потребления наркотических средств.

В тот же день, дата, Гевикян К.Э. сразу после посещения домовладения по месту жительства Чистяковой В.В. был освидетельствован в <адрес>вом клиническом наркологическом диспансере. Согласно акту медицинского освидетельствования № дата Гевикян К.Э. находился в состоянии опьянения, вызванным наркотическими веществами – альфа-пирролидиновалерофенон.

Так, Чистякова В.В., дата, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, для приготовления и потребления наркотических средств Свидетель №1

дата, примерно 18 часов 00 минут, Свидетель №1 (псевдоним, засекреченный в ходе ОРМ), будучи знакомым с Чистяковой В.В. на почве потребления наркотических средств, зная, что последняя предоставляет помещение для их приготовления и потребления, пришел в домовладение Чистяковой В.В., расположенное по вышеуказанному адресу, где договорился с ней об употреблении там наркотического средства.

Затем, Свидетель №1 (псевдоним, засекреченный в ходе ОРМ) совместно с Чистяковой В.В. из наркотического средства «соль», при помощи приспособлений, находящихся в помещении квартиры, и предоставленных Чистяковой В.В., совместно приготовили наркотическое средство. Изготовленное наркотическое средство было употреблено там же путем курения Свидетель №1 (псевдоним, засекреченный в ходе ОРМ) Чистякова В.В. получила часть наркотического вещества в качестве вознаграждения за предоставление помещения для приготовления и потребления наркотических средств.

В тот же день, дата, Свидетель №1 (псевдоним, засекреченный в ходе ОРМ) сразу после посещения домовладения по месту жительства Чистяковой В.В. был освидетельствован в <адрес>вом клиническом наркологическом диспансере. Согласно акту медицинского освидетельствования № от дата Свидетель №1 (псевдоним, засекреченный в ходе ОРМ). находился в состоянии опьянения, вызванным наркотическими веществами – 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), альфа-пирролидиновалерофеон.

В судебном заседании подсудимая Чистякова В.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась и признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ – систематическом предоставлении помещения для употребления наркотических средств, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, и поддержала ранее заявленное ей ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же Чистякова В.В. пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Защитник подсудимой Чистяковой В.В. - адвокат Гречка А.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просил его удовлетворить и при вынесении приговора суда просил назначить Чистяковой В.В. минимально возможное наказание, поскольку она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется.

Государственный обвинитель Гаппоев Р.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый по уголовным дела о преступлениях небольшой и средней тяжести вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Чистякова В.В. предъявлено обоснованно, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

    Суд квалифицирует действия подсудимой Чистяковой В.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы, то есть не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения. Как следует из материалов уголовного дела, Чистякова В.В. при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании подтвердила свое ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

Признаки указанного состава преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания подсудимой Чистяковой В.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чистяковой В.В. преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Чистяковой В.В., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, её состояние здоровья, что она состоит на учете у врача психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой Чистяковой В.В. - что она по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чистяковой В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении подсудимой Чистяковой В.В. наказания за совершенное преступление суд приходит к следующему.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

При таких обстоятельствах для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Чистяковой В.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом установленных конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимой ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 232 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░ (░░░) "░" ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309, ░░. 316,317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░