Решение по делу № 2-793/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-793/2022

УИД 19RS0003-01-2022-001286-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2022 года               г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре В.А. Жибиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия КИ.ой И. Валентиновны к Простакову В. А. об исключении из единого государственного реестра прав записи о регистрации объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Кириллова И.В. (далее – судебный пристав К. И.В.) обратилась в суд с иском к Простакову В.А. об исключении из единого государственного реестра прав (далее – ЕГРП) записи о регистрации объекта недвижимости. Мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Саяногорском ГОСП УФССП России по Республике Хакасия находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, 1264/21/19019-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные в отношении должника Простакова В.А. Общая сумма задолженности составляет 1 560 292 руб. 27 коп. В связи с тем, что должником в добровольном порядке не исполняются требования, содержащиеся в исполнительных документах, ДАТА был наложен арест на земельный участок, общей площадью 732 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, СТ «Локомотив», <адрес>, который зарегистрирован за должником. В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДАТА на указанном земельном участке расположен объект недвижимости: жилое здание (дом), общей площадью 100 кв.м., кадастровый №, нежилое здание (баня) общей площадью 50 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, СТ Локомотив, <адрес>, однако при выезде по адресу установлено, что зарегистрированные объекты недвижимости отсутствуют. Отсутствующие объекты недвижимости являются собственностью Простакова В.А., данный факт является существенным препятствием для реализации земельного участка, на которое будет обращено взыскание. Просила исключить из ЕГРП запись о регистрации объекта недвижимости, принадлежащего Простакову В.А., жилое здание (дом), общей площадью 100 кв.м., кадастровый №, нежилое здание (баня) общей площадью 50 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, СТ Локомотив, <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель К. И.В. в зал суда не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Простаков В.А. в зал суда не явился, будучи извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) предусмотрено, что, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Статьей 24 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно абз. 5 ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 135 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как установлено судом из материалов гражданского дела, на исполнении в Саяногорском отделение УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Простакова В.А.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДАТА, в состав данного сводного исполнительного производства входят исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, 1264/21/19019-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА удовлетворены исковые требования судебного пристава – исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия КИ.ой И. Валентиновны к Простакову В. А. об обращении взыскания на земельный участок: обращено взыскание на принадлежащий Простакову В. А., земельный участок, общей площадью 732,00 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, путем продажи с публичных торгов. Данное решение вступило в законную силу.

Актом осмотра от ДАТА, проведенного судебным приставом-исполнителем Кириловой И.В., установлено, что на территории, находящейся по адресу: <адрес>, объекты недвижимости жилое здание (дом), общей площадью 100 кв.м., кадастровый №, нежилое здание (баня) общей площадью 50 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, должник Простаков В.А. имеет непогашенную задолженность по нескольким исполнительным производствам. Учитывая состоявшееся решение суда от ДАТА, суд в целях соблюдения принципов законности и своевременности совершения исполнительных действий, находит возможным, удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия КИ.ой И. Валентиновны к Простакову В. А. об исключении из ЕГРП записи о регистрации объекта недвижимости – удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации объекта недвижимости – жилое здание (дом), общей площадью 100 кв.м., кадастровый №, нежилое здание (баня) общей площадью 50 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, принадлежащие Простакову В. А..

Взыскать с Простакова В. А. в доход муниципального образования г. Саяногорск госпошлину в размере 300 руб.

№

№

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                         А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.