Решение по делу № 2-233/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-233/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 25 мая 2015 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указывает, что 25.12.2013 года в соответствии с кредитным договором № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 329671 руб. под 20,4 % годовых со сроком возврата 24.12.2018 года.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, последнее (оно же единственное) погашение задолженности было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 25.12.2013 года, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 404 139 руб. 54 коп., в том числе:

- 321 973 руб. 53 коп. – задолженность по кредиту (основному долгу);

- 75666 руб. 01 коп. – задолженность по процентам за период с 26.12.2013 года по 24.02.2015 года;

- 6500 руб. 00 коп. – штраф;

- задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 25.02.2015 года по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 20,4 % годовых;

а также 19241 руб. 00 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец - ОАО <данные изъяты> представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с кредитным договором № от 25.12.2013 года, ОАО <данные изъяты> предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды в сумме 329 671 руб. 00 коп. под 20,4 % годовых на срок по 24.12.2018 года включительно.

П. 4.2 договора установлено, что погашение кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком равными ежемесячными (аннуитетными) платежами.

П. 5.4 договора установлено, что при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 404 139 руб. 54 коп., в том числе:

- 321 973 руб. 53 коп. – задолженность по кредиту (основному долгу);

- 75666 руб. 01 коп. – задолженность по процентам за период с 26.12.2013 года по 24.02.2015 года (включительно);

- 6500 руб. 00 коп. – штраф.

Ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие установлено также договором между истцом и ответчиком (п.3.2.3 договора).

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются в течение длительного времени. При этом, банк принимал меры для добровольного урегулирования спора, что подтверждается требованиями от 08.12.2014 года о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.

Такие нарушения условий кредитного договора ответчиком суд находит существенными.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 19 241 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.12.2013 года, заключенный между ОАО <данные изъяты> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 25.12.2013 года в размере 404 139 руб. 54 коп., в том числе:

- 321 973 руб. 53 коп. – задолженность по кредиту (основному долгу);

- 75666 руб. 01 коп. – задолженность по процентам за период с 26.12.2013 года по 24.02.2015 года;

- 6500 руб. 00 коп. – штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (321973 руб. 53 коп.) за период с 25.02.2015 года по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 20,4% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> 19 241 руб. 00 коп. - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком в Уржумский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Шамов

Копия верна. Судья О.В. Шамов