Дело № 2-260/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 мая 2015 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» к Кочурову С.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Кочурову С.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, указав, что между Банком и ответчиком были заключены следующие кредитные договора: *** от 29.09.2011 г. на сумму 329 700 руб. под 18,30 процентов годовых на срок 60 месяцев; *** от 28.05.2013 г. на сумму 327 000 руб. под 21 процентов годовых на срок 60 месяцев.
Ответчик обязался погашать кредиты ежемесячно равными долями и уплачивать проценты за пользование кредитами ежемесячно одновременно с погашением кредитов. Однако, в нарушение условий кредитных договоров Кочуров С.П. свои обязательства по выполнению условий кредитных договоров надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 03.02.2015 г. задолженность ответчика перед банком составляет:
- по кредитному договору *** от 29.09.2011 г. – 282 752 руб.70 коп., из которых 38 017 руб.97 коп. – просроченные проценты; 227 129 руб.51 коп. – просроченный основной долг; 6 569 руб.11 коп. – неустойка за просроченные проценты; 11 036 руб.11 коп. – неустойка за просроченный основной долг.
- по кредитному договору *** от 28.05.2013 г. – 332 007 руб.52 коп., из которых 34 717 руб.63 коп. – просроченные проценты; 281 992 руб.94 коп. – просроченный основной долг; 973 руб.45 коп. - проценты на просроченный основной долг, 7 942 руб.19 коп. – неустойка за просроченные проценты; 6 381 руб.31 коп. – неустойка за просроченный основной долг.
ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть с Кочуровым С.П. вышеуказанные кредитные договора, взыскать вышеуказанные суммы задолженности по этим кредитным договорам с нарастающим итогом на момент вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 347 руб.60 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил взыскать с Кочурова С.П. задолженность по кредитному договору *** от 29.09.2011 г. в размере 282 752 руб.70 коп., из которых 38 017 руб.97 коп. – просроченные проценты; 227 129 руб.51 коп. – просроченный основной долг; 6 569 руб.11 коп. – неустойка за просроченные проценты; 11 036 руб.11 коп. – неустойка за просроченный основной долг; по кредитному договору № 485823 от 28.05.2013 г. - 349 007 руб.47 коп., из которых 49 319 руб.45 коп. – просроченные проценты; 281 992 руб.94 коп. – просроченный основной долг; 3 731 руб.58 коп. - проценты на просроченный основной долг, 7 942 руб.19 коп. – неустойка за просроченные проценты; 6 381 руб.31 коп. – неустойка за просроченный основной долг, указанные кредитные договора расторгнуть и взыскать с Кочурова С.П. расходы по государственной пошлине.
Ответчик Кочуров С.П. в судебном заседании иск признал.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором *** от 29.09.2011 г. ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 предоставил Кочурову С.П. кредит на сумму 329 700 руб. под 18,30 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического представления.
В соответствии с кредитным договором *** от 28.05.2013 г. ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения *** предоставил Кочуров С.П. кредит в размере 327 000 руб. под 21 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления.
Согласно п.п.3.1, 3.2 указанных Кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 Кредитных договоров при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 Кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства по условиям кредитных договоров *** от 29.09.2011 г. и *** от 28.05.2013 г. выполнил, суммы кредитов в размере 329 700 руб., 327 000 руб. ответчиком Кочуровым С.П. получены. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов за пользование ими Кочуров С.П. надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей операций по кредитным договорам.
Внесение платежей в погашение кредитов последний раз производилось Кочуровым С.П. по кредитному договору *** -26.07.2014 г., по кредитному договору *** - 30.09.2014 г.
В связи с чем имелось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленное Кочурову С.П. 30.10.2014 г.
Согласно представленному Банком расчету, на 21.05.2015 г. задолженность Кочурова С.П. составляет:
- по кредитному договору *** от 29.09.2011 г. – 282 752 руб.70 коп., из которых 38 017 руб.97 коп. – просроченные проценты; 227 129 руб.51 коп. – просроченный основной долг; 6 569 руб.11 коп. – неустойка за просроченные проценты; 11 036 руб.11 коп. – неустойка за просроченный основной долг.
- по кредитному договору *** от 28.05.2013 г. – 349 367 руб.47 коп., из которых 49 319 руб.45 коп. – просроченные проценты; 281 992 руб.94 коп. – просроченный основной долг; 3 731 руб.58 коп. - проценты на просроченный основной долг, 7 942 руб.19 коп. – неустойка за просроченные проценты; 6 381 руб.31 коп. – неустойка за просроченный основной долг.
Указанный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Учитывая, что Кочуров С.П. взятые на себя обязательства по кредитным не выполняет, из-за чего по образовалась просроченная задолженность, неуплаченная до настоящего времени, требования банка о взыскании с него задолженности по вышеуказанным кредитным договорам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в результате неуплаты задолженности по кредитам и процентов за пользование ими банк не получает того, что предусмотрено условиями кредитных договоров, нарушений этих условий является существенным нарушением договоров, поэтому требование банка о расторжении с Кочуровым С.П. кредитных договоров *** от 29.11.2011 г., *** от 28.05.2013 г. обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Сумма госпошлины, подлежащая уплате с взысканной суммы в размере 632 120 руб.17 коп., составляет 9 521 руб.20 коп., из которых с Кочурова С.П. в пользу истца подлежит взысканию 9 347 руб.60 коп., а в пользу местного бюджета – 173 руб.60 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть Кредитные договора *** от 29.11.2011 г., *** от 28.05.2013 г., заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» и Кочуровым С.П..
Взыскать с Кочурова С.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности:
- по кредитному договору *** от 29.11.2011 г. в сумме 281 752 руб.70 коп., по кредитному договору *** от 28.05.2013 г. в сумме 349 367 руб.47 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 9 347 руб.60 коп.
Взыскать с Кочурова С.П. в пользу местного бюджета расходы по госпошлине в размере 173 руб.60 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н.Мяльдзина