Решение от 27.10.2021 по делу № 2-3014/2021 от 28.09.2021

Дело №2-3014/2021

УИД 18RS0005-01-2021004142-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка Зенит (ПАО) к Димасову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с иском к Димасову Р.Х. о взыскании задолженности по договору № о предоставлении кредита в размере 793 535,38 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 626 724,92 руб., задолженность по оплате процентов – 118 406,30 руб., задолженность по уплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность – 23 071,44 руб., задолженность по уплате неустойки, начисленной на просроченные проценты – 25 332,72 руб.; взыскании процентов по договору о предоставлении кредита, начисленных на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 17,50% годовых, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 135,35 руб.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта ответчиком оферты заемщика. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 642 387 руб. сроком на 72 месяца с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 17,50% годовых. Согласно оферте, кредит предоставляется путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Кредит ответчику предоставлен ДД.ММ.ГГГГ., факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик нарушал обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил либо вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов. Индивидуальными условиями установлен размер неустойки, подлежащей взысканию в связи с неисполнением или не надлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Впоследствии истцом уточнены исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 825 505,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 626 724,92 руб., задолженность по оплате процентов – 125 194,60 руб., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность – 30 046,41 руб., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты – 33 539,37 руб.; взыскать с ответчика в свою пользу основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 17,50% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 135,35 руб.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, ответчик Димасов Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, ввиду того, что ответчик не зарегистрирован на территории Устиновского района г.Ижевска.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (426039, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 140).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░