Решение по делу № 2-2336/2022 от 28.03.2022

Дело №2-2336/2022

УИД: 39RS0004-01-2021-006043-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

с участием ответчика Телятника С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Телятнику Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Телятнику Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18 августа 2008 года между Телятником С.А. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 219 179 рублей 76 копеек в период с 17 февраля 2009 года по 08 октября 2019 года. 08 октября 2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08 октября 2019 года. В период с 08 октября 2019 года по 27 сентября 2021 года должником было внесено 22 202 рубля 06 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 17 февраля 2009 года по 08 октября 2019 года включительно, в размере 196 977 рублей 16 копеек, которая состоит из: 10 503 рубля 97 копеек – основной долг, 1301 рубль 89 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 2 878 рублей 07 копеек – проценты на просроченный основной долг, 182 293 рубля 23 копейки - штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 139 рублей 54 копейки.

Истец ООО «Феникс» просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Телятник С.А. в судебном заседании с требованиями иска не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями. В соответствии с графиком платежей, а также с расчетом отраженным в приложении к договору цессии денежные средства предоставлялись в рамках кредитного договора № от 18 августа 2008 года сроком на 12 месяцев, то есть до 18 августа 2009 года. В данном случае срок исковой давности по взыскиваемым платежам истек 18 августа 2012 года, с требованиями о взыскании задолженности истец обратился в суд 01 ноября 2021 года. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 04 марта 2020 года с пропуском срока исковой давности. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании предложения о заключении договора от 18 августа 2008 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Телятником С.А. 18 августа 2008 года заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк перечислил на счет Телятника С.А. (№) денежные средства в размере 16 656 рублей 73 копейки, под 22,42% годовых, а Телятник С.А., в свою очередь, принял на себя обязательство в порядке, установленном действующими в Банке Общими условиями предоставления потребительских кредитов, вернуть Банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные комиссии и платы в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составил 1 699 рублей 20 копеек, последний плате по кредитному договору должен быть совершен 18 августа 2009 года в размере 1 699 рублей 15 копеек.

В соответствии с п. 1.2.2.10 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в случае если сумма денежных средств, находящаяся на Счете/Счете по карте, на дату платежа клиента, недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, Банк осуществляет списание со Счета/Счета по карте имеющихся на нем денежных средств. При этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считаются просроченными в том размере, в котором они не были погашены в результате списания имеющихся на Счете/Счете по карте денежных средств. Клиент обязан самостоятельно отслеживать своевременность поступления денежных средств на Счет/Счет по карте, запрашивать и получать в Банке соответствующую информацию о случаях возникновения просрочки.

Согласно п. 1.2.2.11 Общих условий в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

В силу п. 2.2.2. Общих условий погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей. В случае если кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление кредита, оплата данной комиссии должна быть произведена в дату первого ежемесячного платежа (сумма первого ежемесячного платежа увеличивается на сумму комиссии за предоставление кредита).

В соответствии с п. 2.2.3 Общих условий Банк выдает график платежей клиенту или направляет его клиенту по почте по указанному клиентом адресу (по выбору Банка) не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения кредитного договора. В кредитном договоре могут указываться примерные суммы и даты платежей, при этом, в случае если примерные суммы и даты платежей, указанные в кредитном договоре, отличаются от сумм и дат платежей, указанных в графике платежей, приоритет имеет график платежей. В случае, если клиент (заключивший с Банком кредитный договор) не получил график платежей в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней с даты подписания и передачи Банку кредитного договора, клиент обязан обратиться в Банк за получением экземпляра графика платежей. Неполучение клиентом графика платежей не освобождает клиента от исполнения своих обязательств перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных кредитным договором, неустойки и иных плат за нарушение обязательств по кредитному договору, по возмещению издержек по получению исполнения от клиента обязательств по кредитному договору. Клиент обязан получать в Банке информацию о суммах и датах платежей и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обращаясь в Банк любым из доступных способов.

Согласно п. 2.2.4 Общих условий в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

Телятник С.А. воспользовался кредитными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно расчету истца размер задолженности по состоянию на 08 октября 2019 года оставляет 196 977 рублей 16 копеек, в том числе: 10 503 рубля 97 копеек – основной долг, 1 301 рубль 89 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 2 878 рублей 07 копеек – проценты на просроченный основной долг, 182 293 рубля 23 копейки - штрафы.

04 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (до переименования КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает права требования Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплат срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, исчисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки осинового долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками; права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленные в кредитных договорах; права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 08 октября 2019 года к договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 04 октября 2019 года, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передано ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от 18 августа 2008 года, заключенному с Телятником С.А.

Телятник С.А. был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением.

08 октября 2019 года ООО «Феникс» направило в адрес Телятника С.А. требование о полном погашении долга, в котором просило в течение 30 дней оплатить долг по кредитному договору № в размере 219 179 рублей 76 копеек.

Доказательств по возврату заемных денежных средств суду не представлено, вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления заявленных требований.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан уплачивать ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, следовательно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

Таким образом, в случае непоступления периодических платежей в счет погашения задолженности, имеющейся у ответчика, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как указывалось ранее, из графика платежей по кредитному договору следует, что последний платеж должен был быть внесен Телятником С.А. 18 августа 2009 года.

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Московского района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Телятника С.А. задолженности по кредитному договору 04 марта 2020 года.

04 марта 2020 года мировой судья судебного участка №2 Московского района <адрес> вынес судебный приказ №2-767/2020 о взыскании с Телятника С.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 219 179 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 695 рублей 90 копеек.

На основании заявления Телятника С.А. об отмене судебного приказа определением от 20 июля 2020 года мировой судья судебного участка №2 Московского района <адрес> судебный приказ отменил. С настоящим иском истец обратился в суд 25 октября 2021 года (штамп на конверте).

Таким образом, с требованием о взыскании с Телятника С.А. задолженности в порядке приказного производства истец обратился с пропуском срока исковой давности.

То обстоятельство, что ООО «Феникс» получило право требования задолженности 08 октября 2019 года, то есть с момента подписания акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав (требований) (цессии) № от 04 октября 2019 года, правового значения не имеет, поскольку перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из представленных истцом документов следует, что 17 июля 2020 года по кредитному договору № поступили платежи на общую сумму 22 202 рубля 60 копеек.

Между тем, указанные обстоятельства основанием для удовлетворения исковых требований являться не могут, поскольку платежи, произведенные за пределами срока исковой давности, правового значения не имеют.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска ООО «Феникс» должно быть отказано.

Понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат, поскольку решение суда состоялось не в его пользу.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в иске к Телятнику Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: