Решение по делу № 72-1008/2022 от 21.10.2022

УИД 59RS0040-01-2022-002334-74

судья Набока Е.А.

дело № 72-1008/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 16 ноября 2022 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Павленко А.А. на постановление административной комиссии Чайковского городского округа от 11.08.2022, решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 30.09.2022, вынесенные в отношении Павленко Александра Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии Чайковского городского округа от 11.08.2022 № 539 Павленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 30.09.2022, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Павленко А.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд, Павленко А.А. просит об отмене состоявшихся по делу актов, прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы в краевом суде Павленко А.А., защитник Рогалева Т.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, участие не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» проезд транспортного средства по объекту озеленения, а также размещение (оставление) транспортных средств на указанном объекте влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Решением Чайковского городской Думы от 20.03.2019 № 165 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования «Чайковский городской округ» (далее - Правила), которыми установлен запрет на размещение нестационарных объектов различного назначения, включая торговые, и стоянка, остановка и движение автотранспорта, прицепов автотракторной техники и других средств передвижения на газонах, цветниках, в скверах и зеленых массивах, детских и спортивных площадках, в арках зданий, на остановках общественного транспорта (подпункт 6 пункта 2.4).

Положениями подпункта 2 пункта 14.6.10 Правил при эксплуатации автомобильного транспорта на территории городского округа запрещается постоянное или временное размещение транспортных средств вне специально отведенных мест, в том числе на детских и спортивных площадках, газонах и тротуарах, участках с земельными насаждениями или на проезжей части дворовых, придомовых территорий, препятствующее механизированной уборке и вывозу твердых коммунальных отходов.

В силу подпункта 3 пункта 16.22 Правил в целях сохранения зеленых насаждений запрещается передвигаться на транспортных средствах по газонам и цветникам, а также ставить их на газонах и цветниках, за исключением случаев проведения необходимых работ на данных территориях, с условием обязательного проведения восстановительных работ.

Как усматривается из материалов дела, 12.07.2022 около 21 часа на территории, расположенной с торца дома № 23 по ул. Вокзальная г.Чайковский Пермский край, было размещено (оставлено) транспортное средство марки Mazda 6, государственный регистрационный знак **, собственником которого является Павленко А.А., в зоне озеленения, то есть в не установленном для этой цели месте, что является нарушением подпункта 6 пункта 2.4, подпункта 3 пункта 16.22 Правил благоустройства территории муниципального образования «Чайковский городской округ».

По факту выявленного нарушения 26.07.2022 начальником отдела по муниципальному контролю правового управления администрации Чайковского городского округа в отношении Павленко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Павленко А.А. постановлением административной комиссии Чайковского городского округа Пермского края от 11.08.2022 № 539 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Факт совершения Павленко А.А. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2022 № 116-07/2022; сообщением о происшествии от 12.07.2022, протоколом принятия устного заявления о происшествии от 12.07.2022, карточкой учета транспортного средства, объяснениями Павленко А.А. от 12.07.2022 и 26.07.2022, протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2022 с фототаблицей (КУСП № 9831), распечатками с публичной карты и цветными фотографиями, иными материалами дела.

Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный орган и судья городского суда обоснованно пришли к выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Павленко А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и доказанности его вины.

Вопреки содержанию жалобы, все приведенные в ней доводы были предметом проверки судьи городского суда и были мотивированно признаны не состоятельными.

Указание в жалобе о том, что отсутствует состав административного правонарушения, поскольку автомобиль, собственником которого является Павленко А.А., был припаркован на территории, которая не является объектом озеленения, так как покрытой асфальтом (кусками асфальта), отсутствовали газон, цветник и иные зеленые насаждения, не может служить основанием для отмены постановления административной комиссии Чайковского городского округа и решения судьи городского суда.

Из представленных в материалы дела фотографий, а также проткола осмотра места происшествия от 12.07.2022, подписанного Павленко А.А. без замечаний и возражений, усматривается, что автомобиль Павленко А.А. припаркован на газоне с торца дома 323 по ул. Вокзальная в г.Чайковском, поверхность от проезжей и пешеходной части отгорожена бордюрным камнем.

Вопреки доводам жалобы, отсутствие травяного покрова на данном участке и присутствие кусков асфальта и бетона не свидетельствует об отсутствии факта нарушения. В данном случае как видно из фотоматериала, отсутствие травянистой растительности является следствием неоднократной стоянки на этом месте транспортных средств, что негативно влияет на рост травы и препятствует восстановлению плодородности почвы, усугубляет состояние окружающей среды и влечет гибель травянистых, дикорастущих растений.

Утверждение заявителя о том, что место, где был припаркован автомобиль, предназначено для стоянки транспортных средств, ничем не подтверждено. Доказательств того, что данный земельный участок предназначен для парковки транспортных средств заявителем не представлено.

Приводимые заявителем в жалобе доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления административного органа и решения судьи городского суда, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Павленко А.А. допущено не было.

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление административной комиссии Чайковского городского округа от 11.08.2022 № 539, решение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 30.09.2022 оставить без изменения, жалобу Павленко Александра Александровича - без удовлетворения.

Судья –подпись