Решение по делу № 2-1223/2021 от 07.06.2021

.....

25RS0.....-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 июля 2021года ....

.... районный суд .... в составе: председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П.,

с участием представителя истца – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Т.Б. к Солдатову Ю.В. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

У с т а н о в и л:

Глухова Т.Б. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с 2004 г. пользуется земельным участком ....., расположенном .....

Данный земельный участок был распределен ей на на основании протокола общего собрания военнослужащих рабочих и служащих тыла флота от 14.05.1997г., на котором члены СНТ приняли решение распределить неиспользуемые земельные участки нуждающимся.

    С 2004 г. и по настоящее время бремя содержания земельного участка несет истец.

При оформлении документов на земельный участок она узнала, что собственником земельного участка является Солдатов Ю.В..

Истец просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настояла, поддержав доводы иска, ходатайствует о замене ответчика на лиц, принявшее наследство.

Из представленных суду документов стало известно, что Солдатов Ю.В. умер ....., что подтверждается свидетельством о смерти.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно архивной справке, выданной Артемовским межмуниципальным отделом от 11.05.2021г. за Солдатовым Ю.В. числится в собственности земельный участок № .... .... согласно свидетельству о праве собственности на землю ......

Согласно свидетельству о смерти Солдатов Ю.В. умер .....

В связи с тем, что гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.    Согласно абз.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниями, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

    Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).     

    Как следует из обстоятельств дела, иск предъявлен истцом в суд после смерти ответчика, правоспособность которого в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью.

    Учитывая вышеизложенное, производство по делу в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску Глуховой Т.Б. к Солдатову Ю.В. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности прекратить в связи со смертью ответчика.

    Разъяснить, что в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд через .... районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

Судья              Риттер Н.Н.