Решение по делу № 2-598/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-598/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года                     гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего - судьи Чуфарова Г.В.,

при секретаре Рукавишниковой Д.Р.,

с участием истца Усикова О.В., представителя ответчика Снежинского ГОСП, а также третьего лица УФССП России по Челябинской области Тимофеевой А.Н. (приказ, служебное удостоверение, л.д. 41,42, доверенность от 10.01.2017, л.д.57), судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП Степановой Н.А. (удостоверение, л.д.58),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Усикова О.В. об отказе от исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Снежинскому городскому отделу судебных приставов-исполнителей о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей,

У С Т А Н О В И Л :

Усиков О.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Снежинскому ГОСП о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей в сумме 14800 руб., что связано с отказом судебного пристава-исполнителя 04.05.2017 наложить арест на счет должника Шевченко Д.А. по его заявлению от 20.04.2017 (л.д. 5,6,23).

В настоящем судебном заседании от истца Усикова О.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, отказе от исковых требований, возврате уплаченной при подаче иска, госпошлины, в связи с трудоустройством должника (л.д.57).

Истцу в судебном заседании председательствующим были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые истцу понятны, настоящее заявление сделано добровольно, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Данный отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не противоречит закону и принимается судом.

Относительно заявленного представителем истца ходатайства о возврате уплаченной госпошлины, суд полагает следующее.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 592 руб., что подтверждается квитанциями от 11.08.2017 и от 23.08.2017 на указанную сумму (л.д. 3,4). Данная сумма подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 592 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.08.2017 ░ ░░ 23.08.2017 ░░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. ░ 292 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░