Решение по делу № 33-1829/2019 от 02.04.2019

Судья Суворова В.Ю. Дело N №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Солоняка А.В.,

судей Долгополовой Ю.В. и Ивановой М.А.,

при секретаре Корепановой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15 апреля 2019 года частную жалобу конкурсного управляющего ООО «Ремонтная строительная компания – 18» на определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 февраля 2019 года, которым заявление конкурсного управляющего ООО «Ремонтная строительная компания – 18» о восстановлении срока для обжалования решения суда оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Долгополовой Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Ремонтная строительная компания -18» обратилось в суд с иском к Соловьевой О.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Решением суда от 27 августа 2018 г. иск ООО «Ремонтная строительная компания -18» оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, конкурсный управляющий ООО «РСК-18» подал апелляционную жалобу, в которой содержалась просьба о восстановлении срока на обжалование.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего о восстановлении процессуального срока, суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, указав, что срок на обжалование решения суда пропущен по уважительной причине, в связи с поздним получением его копии.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения как постановленного с нарушением процессуальных норм.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения оглашена судом 27 августа 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено судом 5 сентября 2018 года.

Копия решения суда направлена ООО «РСК-18» согласно почтовому штемпелю 26 сентября 2018 года и получена его представителем 3 октября 2018 года.

13 ноября 2018 года конкурсный управляющий подал апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исходя из содержания приведенной выше нормы и с учетом правил, установленных статьями 107 и 108 ГПК РФ, срок для обжалования решения суда начал течь с 28 августа 2018 года и истек 27 сентября 2018 года.

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 8 постановления Пленума N13 от 19.06.2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены, в частности, получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

При изложенных выше обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы пропущен заявителем по обстоятельствам не связанным с его действиями, что является уважительной причиной, позволявшей суду восстановить срок на обжалование решения.

Так, в силу статьи 119 ГПК РФ решение принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии со статьей 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Материалами дела подтверждено, что установленный статьей 199 ГПК РФ срок изготовления мотивированного решения судом нарушен, решение в окончательной форме изготовлено на десятый день со дня его принятия. Как видно из протокола судебного заседания дата изготовления решения в окончательной форме сторонам при оглашении резолютивной части решения не объявлялась. Кроме того, судом нарушен и срок направления копий решения, которые направлены по истечении 21 днясо дня изготовления решения суда в окончательной форме. Нарушение судом сроков изготовления и направления копии мотивированного решения повлекли невозможность своевременной подачи истцом апелляционной жалобы, так как копия судебного акта получена представителем ООО «РСК-18» по истечении срока на обжалование – 3 октября 2018 года. Данное обстоятельство исключало возможность своевременной подачи апелляционной жалобы. Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что пропущенный конкурсным управляющим процессуальный срок подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, частная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 13 февраля 2019 года отменить, заявление конкурсного управляющего ООО «Ремонтная строительная компания – 18» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить конкурсному управляющему ООО «Ремонтная строительная компания – 18» процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 августа 2018 года.

Частную жалобу удовлетворить.

Дело направить в суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Председательствующий А.В. Солоняк

Судьи Ю.В. Долгополова

М.А. Иванова