Решение по делу № 33-212/2017 от 27.02.2017

Дело №                                                                      Председательствующий – судья ФИО10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО16,

судей                               ФИО18

при секретаре ФИО13

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6 к ФИО3 о вселении в жилое помещение

по апелляционной жалобе ответчика ФИО8 А.Т. на решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи ФИО16, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО8 З.Б. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 А.А., а также ФИО8 Т.А., ФИО8 Х.А., ФИО8 И.А. обратились в суд с иском к ФИО8 А.Т. о вселении в жилое помещение, указывая, что они являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики. ДД.ММ.ГГГГ их семья была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в администрации <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ они были поставлены на учет тем же составом семьи в администрации <адрес>.

В апреле 2015 г. им была предоставлена квартира общей площадью 101,4 кв.м., расположенная по адресу: с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, микрорайон Новый, <адрес>, из расчета на семью из 6 человек. Однако ответчик ФИО8 А.Т. всячески препятствует их проживанию в названной квартире. Ссылаясь на то, что квартира выдана им всем, как членам семьи ответчика, просят суд вселить их в указанное жилое помещение, а также обязать ответчика разрешить сделать прописку всем членам семьи и зарегистрировать их по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО8 З.Б. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

        Ответчик ФИО8 А.Т. исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

        По заявлению остальных истцов дело рассмотрено в их отсутствие.

Решением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе ответчика ФИО8 А.Т. ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

В возражениях на апелляционную жалобу истцы полагают решение суда законным и обоснованным и просят оставить его без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело снято с апелляционного рассмотрения и направлено в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения в части неразрешенных требований истцов о возложении на ответчика обязанности по регистрации всех членов семьи в спорной квартире.

Дополнительным решением Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истцов в указанной части удовлетворены.

         Истец ФИО8 И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав пояснения ответчика ФИО8 А.Т. и его представителя ФИО14, поддержавших доводы апелляционной жалобы, истцов ФИО8 З.Б., ФИО8 Т.А., ФИО8 А.А., ФИО8 Х.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО8 З.Б. и ответчик ФИО8 А.Т. состоят в зарегистрированном браке (л.д. 12).

Истцы ФИО8 Т.А., ФИО8 Х.А, ФИО8 И.А., ФИО8 А.М. являются их общими детьми.

Из сообщения Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес истца следует, что в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» ФИО8 А.Т. предоставлена квартира в с.<адрес> общей площадью 101,4 кв.м. из расчета на семью из 6 человек, включая ФИО8 З.Б., ФИО8 Т.А., ФИО8 Х.А., ФИО8 И.А., ФИО8 А.А.

Указанное обстоятельство подтверждается также сообщением Министерства по внешним связям, национальной политике, печати и информации Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между сельским поселением <адрес> в лице главы администрации ФИО15 и ФИО8 А.Т. заключен договор социального найма №, предметом которого является 3-х комнатная <адрес>, общей площадью 101,4 кв.м.

Ответчиком ФИО8 А.Т. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на спорную квартиру.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что истцы, как члены семьи собственника, имеют право пользования спорным жилым помещением.

          При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены в апелляционном порядке.

          На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

          решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6 к ФИО3 о вселении в жилое помещение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи