Решение по делу № 2-2202/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-2202/2021

УИД № 74RS0007-01-2021-001513-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при помощнике Рогозиной С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигаматовой Г. С. к Гусеву А. В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

с участием прокурора Жинжиной Т.Н.

УСТАНОВИЛ:

Истец Нигаматова Г.С. обратилась в суд с иском ( с учетом изменения предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Гусеву А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, указав на то, что в указанном жилом доме, принадлежащим истцу на праве собственности зарегистрирован ответчик, ответчик членом семьи истца не является, бремя расходов содержания имущества не несет, регистрация ответчика в доме нарушает права истца как собственника жилого помещения (л.д. 6-8, 50).

    Истец Нагаматова Г.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Гусев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 41, 56-60).

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени месте судебного заседания.

Выслушав истца, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что ответчик подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования Нигаматовой Г.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим мотивам.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Нигаматова Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, общей площадь<данные изъяты>, кадастровый № и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 37-38, 52-53).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом доме <адрес> зарегистрирован Гусев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-34, 43, 51).

    Так же установлено на объяснении истца, показаний свидетеля Блиновой Е.А., допрошенной в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 61-63), что ответчик Гусев А.В. в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, личные вещи ответчика в жилом доме, отсутствуют, расходы по содержанию имущества ответчик не несет, членом семьи истца, ответчик не является, совместное хозяйство с истцом, ответчик не ведет.

     Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Поскольку судом установлено, что ответчик выехал на иное постоянное место жительства, права бессрочного пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, законом собственнику предоставлено право на распоряжение своим имуществом по личному усмотрению, на защиту от нарушений со стороны иных лиц, в соответствии с ч. 4 ст. 31ЖК РФ, 35 ЖК РФ, ответчик подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, по требованию собственника на основании решения суда, требования истца законны и обоснованны.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нигаматовой Г. С. удовлетворить в полном объеме.

Выселить Гусева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ