Решение по делу № 1-913/2018 от 28.09.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года                                                     г. Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Гюнтер Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Курылевой М.Б.,

защитника - адвоката Журавской М.Э., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Дроздова И.Н.,

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-913/18 в отношении:

Дроздова Ивана Николаевича, <данные изъяты>

копию обвинительного акта получившего 19.09.2018 года,

копию постановления о назначении судебного заседания получившего 01.10.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов Иван Николаевич совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Он /Дроздов И.Н./, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт- Петербурга, незаконно хранил в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,67г, включенное в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции па момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 03 часа 50 минут 06 июля 2018 года у д. 8 по ул. Старообрядческой в г. Санкт-Петербурге и последующего изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, в период с 06 часов 33 минут до 07 часов 10 минут 06 июля 2018 года в ходе личного досмотра, проведенного в классе службы 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 37, корп. 3.

Подсудимый Дроздов И.Н. согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дроздов И.Н. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Дроздов И.Н. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. <данные изъяты> ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Дроздов И.Н. вину признал полностью и раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить наказание Дроздову И.Н. в виде штрафа, однако в максимальном размере предусмотренном санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого.

<данные изъяты>

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ при этом смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,63 г, подлежит хранению до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дроздова Ивана Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десять тысяч ) рублей с взысканием в доход государства.

Штраф подлежит     перечислению    по следующим реквизитам

Получатель УФК по г. Санкт- Петербургу ( ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области

ИНН 7830002600

КПП 784201001

БИК 044106001

Счет получателя № 40101810200000010001 в СЕверо – Западном ГУ Банка России г. Санкт- Петербурга

ОКТМО 40305000

Код дохода 18811621020026000140

В соответствии со ст.72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Дроздова И.Н. обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения Дроздову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,63 г, (вес указан после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга. /т. 1 л.д.25-26,27,28/ - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

         Судья: