Решение по делу № 5-396/2021 от 26.05.2021

18RS0№-11

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>, УР 31 мая 2021 года

Судья Малопургинского районного суда УР Бубякин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тихонов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тихонов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении Тихонов ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 час. находясь по адресу: УР, <адрес>, являясь водителем мотоблока «Энергопром» в составе с прицепом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно категорически отказывался предъявить документы на транспортное средство, пройти в патрульную машину ГИБДД для освидетельствования на состояние опьянения и составления протоколов, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Тихонов вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном производстве, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина Тихонов подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> Гарифуллина М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- объяснениями Феличкиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми.

Более того, суд учитывает, что данные обстоятельства не оспаривались самим Тихонов

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тихонов в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего на иждивении малолетних детей, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Тихонов признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель – УФК по УР (ГУ Отделение МВД России по <адрес>), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ УР Банка России, ИНН 1838016201, КПП 183801001, р/с 40№ в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, ОКТМО 946288444, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бубякин