Решение по делу № 2-296/2023 от 11.05.2023

                                                                                                                        Дело № 2-296/2023

                                                                                             УИД 22RS0045-01-2023-000278-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                                                   с.Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Шатаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривобоковой Т.С.,

с участием истца Малькиной Н.А.,

третьих лиц: Васильевой Л.А., Леонтьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькиной Надежды Анатольевны к Администрации Линевского сельсовета Смоленского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Линевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, просила установить факт принятия ФИО7, наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 право собственности на имущество: квартиру, общей площадью 28,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 1055 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указав, что мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На день смерти ФИО1 проживала одна. Истец является наследником по закону цервой очереди имущества наследодателя ФИО1, кроме истца наследниками имущества умершей являются сестра истца - ФИО2, а также брат - ФИО3, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 в шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу Смоленского нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело не заводилось. На день смерти ФИО1 проживала одна по адресу: <адрес>, в браке мать не состояла, завещаний не оформляла, других детей, наследников по закону первой очереди нет. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: квартира, общей площадью 28,6 кв.м., кадастровый учет отсутствует, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 1055 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно на основании постановления Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей. Указанный земельный участок на день смерти принадлежал ФИО1 на законных основаниях, в ЕГРН право собственности на землю не зарегистрировано.

Квартира по <адрес> в <адрес> была передана в собственность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ бесплатно в порядке приватизации. Договор приватизации жилья был зарегистрирован в Администрации Линевского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровом учете квартира не состоит, права собственности на квартиру в ЕГРН не регистрированы. После смерти ФИО1 истец фактически вступила в права наследования имущества умершей матери. После похорон сделала уборку в квартире, разобрала вещи, одежду умершей, часть которых оставила себе, другие раздала соседям. Из мебели истец взяла себе буфет для кухонной посуды, два кресла, стол деревянный, а также напольное покрытие, данными вещами пользуется в быту по назначению, они находятся у истца по месту жительства. После смерти матери, топила печь в квартире, чистила от снега дорожки, следила за сохранностью имущества. В мае 2003 года на земельном участке наследодателя посадила огород, который обслуживает по настоящее время своими силами и средствами. Со дня смерти матери по сегодняшний день следит за усадьбой, обкашивает ее от травы, убирает мусор, огород использует для выращивания овощей, для этих целей применяет хозяйственный инвентарь, оставшийся в постройках после смерти ФИО1 (литовку, тяпку, грабли, лопату). Истец вступила в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, совершив фактические действия по управлению наследственным имуществом, приняла меры по охране и содержанию имущества. Считает наследственное имущество принадлежащим ей по праву на наследство. Сестра истца - ФИО2 на наследство не претендует, спора о правах на наследственное имущество между ними нет. При жизни брат ФИО3 о правах на наследство не заявлял, спора по наследству между ними не было, его наследницей является дочь ФИО4, имущественных споров с которой нет. Поскольку, истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО1, считает, что квартира и земельный участок принадлежат ей на законных основаниях по праву на наследство. В настоящее время истец решила оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, но, поскольку, срок обращения к нотариусу пропущен, она вынуждена обратиться в суд за установлением факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, позволит реализовать право на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Истец ФИО7 в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на те же доводы, что указаны в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация Линевского сельсовета <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного заседания.

Третьи лица: нотариус Смоленского нотариального округа, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом. Нотариус в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, Росреестр причину неявки суду не сообщил и не просили об отложении судебного заседания.

Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением решения.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие у умершей ФИО1 наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается договором на передачу (продаже (квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей. (л.д.21, 23).

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из представленной копии договора на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.21), он был заключён ДД.ММ.ГГГГ между Совхозом «Линевский», с одной стороны, именуемым продавцом и ФИО1, с другой стороны, именуемой покупателем.

Согласно указанного договора, ФИО1 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 28,6 кв.м. в собственность бесплатно.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно на основании постановления Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей. (л.д.23)

Постановлением Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартире принадлежащей ФИО1 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Смоленский муниципальный район, <адрес>. (л.д.22)

Постановлением Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Смоленский муниципальный район, сельское поселение Линевский сельсовет, <адрес>. (л.д.24)

Согласно сообщению администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на балансе администрации Линевского сельсовета не состоят.

Как следует из сведений об основных характеристиках объектов недвижимости: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельному участку присвоен кадастровый , кадастровый учет на квартиру отсутствует. Право собственности на квартиру и земельный участок не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.15) ФИО5 (истец) родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана - ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО12». (л.д.16)

Согласно свидетельству о смерти за актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что истец приходится дочерью умершей, в силу закона она является наследником первой очереди.        

Кроме того, наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются сестра истца - ФИО2, а также брат - ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти за актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

На день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и состояла на похозяйственном учете по адресу: <адрес>, проживала одна. (л.д.14)

Как следует из ответа нотариуса Смоленского нотариального округа ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Как пояснила истец в судебном заседании после смерти матери, она продолжила проживать в квартире, сделала ремонт, следила за сохранностью имущества. На земельном участке наследодателя посадила огород, который обслуживает по настоящее время своими силами и средствами. Со дня смерти матери по сегодняшний день следит за усадьбой, убирает мусор, огород использует для выращивания овощей, для этих целей применяет хозяйственный инвентарь, оставшийся в постройках после смерти ФИО1

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ФИО2, которая пояснила, что не желает реализовывать право на наследственное имущество.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых третьим лицом. Показания сторон не противоречат другим материалам дела, а согласуются с ними.

Согласно ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суд учитывает, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п.2 ст.1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследниками, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследниками наследства, принадлежит суду. При этом из разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

В связи с чем, суд считает установленным, что истец ФИО7 после смерти своей матери ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследства.

Каких-либо споров относительно наследственного имущества, не установлено.

Установление юридического факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать своё право на получение наследственного имущества.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права. Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по мнению суда, также подлежит удовлетворению, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти своей матери на все имущество наследодателя, спора о наследственных правах не имеется, во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством, ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ответчиком каких-либо неправомерных действий, послуживших основаниями для обращения в суд истцом с указанным иском, не совершено, материально-правовых требований к данному ответчику не заявлено, поэтому судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, суд полагает не взыскивать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малькиной Надежды Анатольевны удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС ) наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на имущество:

- квартиру, общей площадью 28,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 1055 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья                               И.Н. Шатаева                                                                                            

                                                                                                                        Дело № 2-296/2023

                                                                                             УИД 22RS0045-01-2023-000278-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                                                   с.Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Шатаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривобоковой Т.С.,

с участием истца Малькиной Н.А.,

третьих лиц: Васильевой Л.А., Леонтьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькиной Надежды Анатольевны к Администрации Линевского сельсовета Смоленского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Линевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, просила установить факт принятия ФИО7, наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 право собственности на имущество: квартиру, общей площадью 28,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 1055 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указав, что мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На день смерти ФИО1 проживала одна. Истец является наследником по закону цервой очереди имущества наследодателя ФИО1, кроме истца наследниками имущества умершей являются сестра истца - ФИО2, а также брат - ФИО3, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 в шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу Смоленского нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело не заводилось. На день смерти ФИО1 проживала одна по адресу: <адрес>, в браке мать не состояла, завещаний не оформляла, других детей, наследников по закону первой очереди нет. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: квартира, общей площадью 28,6 кв.м., кадастровый учет отсутствует, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 1055 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно на основании постановления Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей. Указанный земельный участок на день смерти принадлежал ФИО1 на законных основаниях, в ЕГРН право собственности на землю не зарегистрировано.

Квартира по <адрес> в <адрес> была передана в собственность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ бесплатно в порядке приватизации. Договор приватизации жилья был зарегистрирован в Администрации Линевского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровом учете квартира не состоит, права собственности на квартиру в ЕГРН не регистрированы. После смерти ФИО1 истец фактически вступила в права наследования имущества умершей матери. После похорон сделала уборку в квартире, разобрала вещи, одежду умершей, часть которых оставила себе, другие раздала соседям. Из мебели истец взяла себе буфет для кухонной посуды, два кресла, стол деревянный, а также напольное покрытие, данными вещами пользуется в быту по назначению, они находятся у истца по месту жительства. После смерти матери, топила печь в квартире, чистила от снега дорожки, следила за сохранностью имущества. В мае 2003 года на земельном участке наследодателя посадила огород, который обслуживает по настоящее время своими силами и средствами. Со дня смерти матери по сегодняшний день следит за усадьбой, обкашивает ее от травы, убирает мусор, огород использует для выращивания овощей, для этих целей применяет хозяйственный инвентарь, оставшийся в постройках после смерти ФИО1 (литовку, тяпку, грабли, лопату). Истец вступила в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, совершив фактические действия по управлению наследственным имуществом, приняла меры по охране и содержанию имущества. Считает наследственное имущество принадлежащим ей по праву на наследство. Сестра истца - ФИО2 на наследство не претендует, спора о правах на наследственное имущество между ними нет. При жизни брат ФИО3 о правах на наследство не заявлял, спора по наследству между ними не было, его наследницей является дочь ФИО4, имущественных споров с которой нет. Поскольку, истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО1, считает, что квартира и земельный участок принадлежат ей на законных основаниях по праву на наследство. В настоящее время истец решила оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, но, поскольку, срок обращения к нотариусу пропущен, она вынуждена обратиться в суд за установлением факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, позволит реализовать право на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Истец ФИО7 в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на те же доводы, что указаны в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация Линевского сельсовета <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного заседания.

Третьи лица: нотариус Смоленского нотариального округа, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом. Нотариус в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, Росреестр причину неявки суду не сообщил и не просили об отложении судебного заседания.

Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением решения.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие у умершей ФИО1 наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается договором на передачу (продаже (квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей. (л.д.21, 23).

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из представленной копии договора на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.21), он был заключён ДД.ММ.ГГГГ между Совхозом «Линевский», с одной стороны, именуемым продавцом и ФИО1, с другой стороны, именуемой покупателем.

Согласно указанного договора, ФИО1 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 28,6 кв.м. в собственность бесплатно.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно на основании постановления Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей. (л.д.23)

Постановлением Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартире принадлежащей ФИО1 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Смоленский муниципальный район, <адрес>. (л.д.22)

Постановлением Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Смоленский муниципальный район, сельское поселение Линевский сельсовет, <адрес>. (л.д.24)

Согласно сообщению администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на балансе администрации Линевского сельсовета не состоят.

Как следует из сведений об основных характеристиках объектов недвижимости: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельному участку присвоен кадастровый , кадастровый учет на квартиру отсутствует. Право собственности на квартиру и земельный участок не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.15) ФИО5 (истец) родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана - ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО12». (л.д.16)

Согласно свидетельству о смерти за актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что истец приходится дочерью умершей, в силу закона она является наследником первой очереди.        

Кроме того, наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются сестра истца - ФИО2, а также брат - ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти за актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

На день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и состояла на похозяйственном учете по адресу: <адрес>, проживала одна. (л.д.14)

Как следует из ответа нотариуса Смоленского нотариального округа ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Как пояснила истец в судебном заседании после смерти матери, она продолжила проживать в квартире, сделала ремонт, следила за сохранностью имущества. На земельном участке наследодателя посадила огород, который обслуживает по настоящее время своими силами и средствами. Со дня смерти матери по сегодняшний день следит за усадьбой, убирает мусор, огород использует для выращивания овощей, для этих целей применяет хозяйственный инвентарь, оставшийся в постройках после смерти ФИО1

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ФИО2, которая пояснила, что не желает реализовывать право на наследственное имущество.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых третьим лицом. Показания сторон не противоречат другим материалам дела, а согласуются с ними.

Согласно ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суд учитывает, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п.2 ст.1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследниками, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследниками наследства, принадлежит суду. При этом из разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

В связи с чем, суд считает установленным, что истец ФИО7 после смерти своей матери ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследства.

Каких-либо споров относительно наследственного имущества, не установлено.

Установление юридического факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать своё право на получение наследственного имущества.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права. Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по мнению суда, также подлежит удовлетворению, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти своей матери на все имущество наследодателя, спора о наследственных правах не имеется, во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством, ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ответчиком каких-либо неправомерных действий, послуживших основаниями для обращения в суд истцом с указанным иском, не совершено, материально-правовых требований к данному ответчику не заявлено, поэтому судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, суд полагает не взыскивать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малькиной Надежды Анатольевны удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС ) наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на имущество:

- квартиру, общей площадью 28,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 1055 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья                               И.Н. Шатаева                                                                                            

                                                                                                                        Дело № 2-296/2023

                                                                                             УИД 22RS0045-01-2023-000278-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                                                   с.Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Шатаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривобоковой Т.С.,

с участием истца Малькиной Н.А.,

третьих лиц: Васильевой Л.А., Леонтьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькиной Надежды Анатольевны к Администрации Линевского сельсовета Смоленского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Линевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, просила установить факт принятия ФИО7, наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 право собственности на имущество: квартиру, общей площадью 28,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 1055 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указав, что мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На день смерти ФИО1 проживала одна. Истец является наследником по закону цервой очереди имущества наследодателя ФИО1, кроме истца наследниками имущества умершей являются сестра истца - ФИО2, а также брат - ФИО3, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО1 в шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу Смоленского нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело не заводилось. На день смерти ФИО1 проживала одна по адресу: <адрес>, в браке мать не состояла, завещаний не оформляла, других детей, наследников по закону первой очереди нет. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: квартира, общей площадью 28,6 кв.м., кадастровый учет отсутствует, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 1055 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно на основании постановления Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей. Указанный земельный участок на день смерти принадлежал ФИО1 на законных основаниях, в ЕГРН право собственности на землю не зарегистрировано.

Квартира по <адрес> в <адрес> была передана в собственность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ бесплатно в порядке приватизации. Договор приватизации жилья был зарегистрирован в Администрации Линевского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровом учете квартира не состоит, права собственности на квартиру в ЕГРН не регистрированы. После смерти ФИО1 истец фактически вступила в права наследования имущества умершей матери. После похорон сделала уборку в квартире, разобрала вещи, одежду умершей, часть которых оставила себе, другие раздала соседям. Из мебели истец взяла себе буфет для кухонной посуды, два кресла, стол деревянный, а также напольное покрытие, данными вещами пользуется в быту по назначению, они находятся у истца по месту жительства. После смерти матери, топила печь в квартире, чистила от снега дорожки, следила за сохранностью имущества. В мае 2003 года на земельном участке наследодателя посадила огород, который обслуживает по настоящее время своими силами и средствами. Со дня смерти матери по сегодняшний день следит за усадьбой, обкашивает ее от травы, убирает мусор, огород использует для выращивания овощей, для этих целей применяет хозяйственный инвентарь, оставшийся в постройках после смерти ФИО1 (литовку, тяпку, грабли, лопату). Истец вступила в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, совершив фактические действия по управлению наследственным имуществом, приняла меры по охране и содержанию имущества. Считает наследственное имущество принадлежащим ей по праву на наследство. Сестра истца - ФИО2 на наследство не претендует, спора о правах на наследственное имущество между ними нет. При жизни брат ФИО3 о правах на наследство не заявлял, спора по наследству между ними не было, его наследницей является дочь ФИО4, имущественных споров с которой нет. Поскольку, истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО1, считает, что квартира и земельный участок принадлежат ей на законных основаниях по праву на наследство. В настоящее время истец решила оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, но, поскольку, срок обращения к нотариусу пропущен, она вынуждена обратиться в суд за установлением факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, позволит реализовать право на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Истец ФИО7 в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на те же доводы, что указаны в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация Линевского сельсовета <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного заседания.

Третьи лица: нотариус Смоленского нотариального округа, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом. Нотариус в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, Росреестр причину неявки суду не сообщил и не просили об отложении судебного заседания.

Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением решения.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие у умершей ФИО1 наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается договором на передачу (продаже (квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей. (л.д.21, 23).

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из представленной копии договора на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.21), он был заключён ДД.ММ.ГГГГ между Совхозом «Линевский», с одной стороны, именуемым продавцом и ФИО1, с другой стороны, именуемой покупателем.

Согласно указанного договора, ФИО1 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 28,6 кв.м. в собственность бесплатно.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно на основании постановления Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей. (л.д.23)

Постановлением Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартире принадлежащей ФИО1 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Смоленский муниципальный район, <адрес>. (л.д.22)

Постановлением Администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Смоленский муниципальный район, сельское поселение Линевский сельсовет, <адрес>. (л.д.24)

Согласно сообщению администрации Линевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на балансе администрации Линевского сельсовета не состоят.

Как следует из сведений об основных характеристиках объектов недвижимости: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельному участку присвоен кадастровый , кадастровый учет на квартиру отсутствует. Право собственности на квартиру и земельный участок не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.15) ФИО5 (истец) родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана - ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО12». (л.д.16)

Согласно свидетельству о смерти за актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что истец приходится дочерью умершей, в силу закона она является наследником первой очереди.        

Кроме того, наследником первой очереди после смерти ФИО1 являются сестра истца - ФИО2, а также брат - ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти за актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

На день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и состояла на похозяйственном учете по адресу: <адрес>, проживала одна. (л.д.14)

Как следует из ответа нотариуса Смоленского нотариального округа ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Как пояснила истец в судебном заседании после смерти матери, она продолжила проживать в квартире, сделала ремонт, следила за сохранностью имущества. На земельном участке наследодателя посадила огород, который обслуживает по настоящее время своими силами и средствами. Со дня смерти матери по сегодняшний день следит за усадьбой, убирает мусор, огород использует для выращивания овощей, для этих целей применяет хозяйственный инвентарь, оставшийся в постройках после смерти ФИО1

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ФИО2, которая пояснила, что не желает реализовывать право на наследственное имущество.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых третьим лицом. Показания сторон не противоречат другим материалам дела, а согласуются с ними.

Согласно ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суд учитывает, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п.2 ст.1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследниками, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследниками наследства, принадлежит суду. При этом из разъяснений, содержащихся в п. п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

В связи с чем, суд считает установленным, что истец ФИО7 после смерти своей матери ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследства.

Каких-либо споров относительно наследственного имущества, не установлено.

Установление юридического факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать своё право на получение наследственного имущества.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права. Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ней права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, по мнению суда, также подлежит удовлетворению, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти своей матери на все имущество наследодателя, спора о наследственных правах не имеется, во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством, ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку ответчиком каких-либо неправомерных действий, послуживших основаниями для обращения в суд истцом с указанным иском, не совершено, материально-правовых требований к данному ответчику не заявлено, поэтому судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, суд полагает не взыскивать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малькиной Надежды Анатольевны удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС ) наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на имущество:

- квартиру, общей площадью 28,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 1055 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья                               И.Н. Шатаева                                                                                            

2-296/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Малькина Надежда Анатольевна
Ответчики
Администрация Линевского сельсовета Смоленского района Алтайского края
Другие
Васильева Любовь Александровна
нотариус Смоленского нотариального округа
Управление Росреестра по АК
Леонтьева Наталья Юрьевна
Суд
Смоленский районный суд Алтайского края
Судья
Шатаева И.Н.
Дело на странице суда
smolensky.alt.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
16.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее