Решение по делу № 2-3290/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-3290/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Швецову Н. В., Карепанову С. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Швецову Н.В., Карепанову С.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята}. между Банком «ВТБ 24» и ООО «Секрет» было заключено кредитное соглашение {Номер изъят}, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме { ... } руб. на срок 1824 дня с процентной ставкой 21,5% годовых., а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита заемщик произвел {Дата изъята}. в сумме { ... } руб., в период с {Дата изъята}. по {Дата изъята} погашение кредита не осуществлялось. Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2014г. по делу №А28-992/2014-63/24 в отношении ООО «Секрет» введена процедура наблюдения. Общий объем обязательств заемщика перед банком на дату введения процедуры наблюдения ({Дата изъята}) составил 3 { ... } руб.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению были заключены договоры поручительства: {Номер изъят} между банком и ответчиком Швецовым Н.В., {Номер изъят} между банком и ответчиком Карепановым С.В.. В соответствии с пунктом 1.2 договоров поручительства, заключенных между истцом и ответчиками, установлено, что поручители солидарно отвечают перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита в установленный договором срок, банк считает необходимым обратиться с заявлением о взыскании суммы долга с поручителей. {Дата изъята} ЗАО Банк ВТБ 24 направил в адрес ответчиков требования о погашении долга, но ответа не последовало. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ЗАО Банка ВТБ 24 задолженность по основному долгу в размере – { ... } руб., задолженность по плановым процентам – { ... } руб., пени по просроченному основному долгу в размере { ... } руб., пени по просроченным процентам – { ... } руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере { ... } руб..

Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» по доверенности Конышева Н.А. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Карепанов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Швецов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята}. между ЗАО Банком «ВТБ 24» и ООО «Секрет» было заключено кредитное соглашение {Номер изъят}, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме { ... } руб. на срок 1824 дня со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 21,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным соглашением.

Согласно п. 1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету (График погашения кредита и уплаты процентов): все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и «являются аннуитетными; 1 первый платеж заемщика включал только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного соглашения (п. 1.8.2 кредитного соглашения); размер аннуитетного платежа заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.8.3 Кредитного соглашения; при расчете, согласно п. 1.8.3 кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 кредитного соглашения).

Как следует из графика погашения кредита и уплаты процентов (приложение {Номер изъят} к кредитному соглашению), размер аннуитетного платежа, рассчитанный в соответствии с условиями кредитного соглашения, составил { ... } руб..

Согласно пунктам 1.8.5., 1.8.6. кредитного соглашения первый платеж заемщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита - {Дата изъята}.Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 месяц с даты предыдущего платежа.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15, являются «Особые условия» (Приложение {Номер изъят} к кредитному соглашению).

В соответствии с п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.

Свои обязательства по предоставлению ООО «Секрет» сумм кредита по указанному выше договору банк исполнил надлежащим образом.

Между тем, заемщик ООО «Секрет» свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов исполнял несвоевременно и ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения кредита заемщик произвел {Дата изъята} в сумме - { ... } руб., в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} погашение кредита не осуществлялось.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2014 по делу №А28-992/2014-63/24 в отношении заемщика – ООО «Секрет» введена процедура наблюдения.

В соответствии с п.3 ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дату введения процедуры наблюдения - {Дата изъята}., сума основного долга составила { ... } руб., сумма долга по плановым процентам – { ... } руб., сумма пени за несвоевременное погашение кредита – { ... } руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – { ... } руб..

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «Секрет» 05.10.2012г. между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Швецовым Н.В. был заключен договор поручительства {Номер изъят}; между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Карепановым С.В. был заключен договор поручительства {Номер изъят}, по условиям которых поручители солидарно отвечают перед банком за исполнение заемщиком ООО «Секрет» обязательств по кредитному соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята}

В соответствии с п.1.2 договора поручительства, поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате комиссии по кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.3.1. договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем путем перечисления по письменному требованию банка в течение 3 рабочих дней с даты направления банком такого требования.

Как следует из материалов дела, {Дата изъята}. в адрес ответчиков банком были направлены требования о погашение задолженности по кредитному соглашению, но они остались неисполненными.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени поручители не исполнили принятые на себя обязательства в соответствии договорами поручительства по возврату кредита по кредитному соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята}., доказательств обратного суду не представили.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о взыскании в порядке ст. 361,363 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженности по кредитному соглашению в размере { ... } руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по { ... } руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Швецову Н. В., Карепанову С. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карепанова С. В., Швецова Н. В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность в сумме { ... } руб., из которых: основной долг в размере { ... } руб., плановые проценты – { ... } руб., пени по просроченному основному долгу - { ... } руб., пени по просроченным процентам – { ... } руб..

Взыскать с Карепанова С. В., Швецова Н. В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» расходы по оплате государственной пошлины по { ... } руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамрикова В.Н.