14 марта 2013 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Иванова Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Калшеевой Ю.Д..,
с участием:
истца Крутихиной ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Крутихиной ФИО11 к Администрации Кимрского района Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Крутихина В.И. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли площадью 6,8 га, находящейся на землях сельскохозяйственного назначения СПК «Маяк» по адресу: Тверская область. Кимрский район, СПК «Маяк»
Истица является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери. Других наследников не имеется. До настоящего времени истица не смогла оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку не знала о правах наследодателя на земельный пай.
Восстановление срока для принятия наследства имеет для неё юридическое значение, так как позволит реализовать право на наследство и получить свидетельство о праве на наследство.
В судебное заседание истица Крутихина В.И. просила суд восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли, площадью 6,8 га, находящейся на землях сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: Тверская область Кимрский район СПК «Маяк», после смерти матери ФИО2
Ответчик - администрация Кимрского района Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Третье лицо - СПК «Маяк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СПК «Маяк».
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что ФИО2 приходится ей бабушкой. Бабушка проживала совместно с ними и умерла в 2000 году. О наличии земельного пая у ФИО2 они ничего не знали. По их обращениям в СПК «Маяк», администрацию <адрес> о наличии земельного пая за ФИО2 им отвечали, что земельного пая не имеется. В конце декабря 2012 года им стало известно, что ФИО2 является собственницей земельной доли, находящейся в землепользовании СПК «Маяк». Её мать - Крутихина обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании дала аналогичные показания.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, свидетельство о смерти I-ОН №* от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди является дочь Крутихина (Оленева) В.И., что подтверждается свидетельством о рождении I - Г №* от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака II- ТЛ №* от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет.
В состав наследства ФИО2 входит земельная доля в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Маяк» <адрес>.
Узнав в декабре 2012 года о наличии наследственного имущества, истица обратилась к нотариусу Кимрского городского нотариального округа Меткиной М.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти матери. Однако ей было отказано в выдаче данного свидетельства в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
Оценивая доводы истца о наличии уважительных причин пропуска им срока на принятие наследства, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец указывает, что он не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) в течение 6 месяцев со дня смерти матери и соответственно до настоящего времени оформить свои наследственные права на земельную долю ввиду того, что ему не было известно о наличии наследственного имущества. Указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение представленными истцом доказательствами. Данные обстоятельства, кроме письменных доказательств, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании. Так свидетели пояснили, что наследником являются истица - Крутихина В.И. Однако оформить документы на наследственное имущество в установленный законом срок, истица не могла в связи с отсутствием информации о наличии наследственного имущества и документов, подтверждающих права наследодателя на него.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04.09.1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну форм использования пая:
- получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;
- передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;
- продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
Согласно ст. 15 Федерального закона N 101-ФЗ от 24.07.2002 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно Постановлению Главы администрации Кимрского района № 89-1 от 13.04.1992 года совхоз «Маяк» реорганизован в АОЗТ (АО) «Маяк».
Согласно приложению № 3 к Государственному акту №14-12-0000-58 выданному АО «Маяк», в списках собственников земельных долей под номером 136 указана Оленева З.Т.
Согласно постановлению № 53 Администрации Кимрского района Тверской области от 13.04.1998 года АОЗТ «Маяк» реорганизовано в СПК «Маяк». Согласно справке СПК «Маяк» земельный пай, площадью 6, 8 га в уставной фонд СПК «Маяк» не вносился.
При таких обстоятельствах суд признает причины пропуска Крутихиной В. И. срока на принятие наследства уважительными.
Истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока на принятие наследства.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
Доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░