Решение по делу № 1-180/2024 от 29.03.2024

УИД 24RS0033-01-2024-000950-72

                                        № 1-180/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск                                                                                            20 мая 2024 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Задворного Е.А.,

с участием государственного обвинителя Тишевской Г.С.,

подсудимого Орищенко С.Н.,

защитника Карпова В.А.,

при секретаре Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Орищенко С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого:

- 18 октября 2007 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожден 19 февраля 2019 года по отбытии срока наказания;

- 15 сентября 2023 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением Лесосибирского городского суда от 26 декабря 2023 года неотбытое наказание заменено принудительными работами сроком 13 дней, 22 января 2024 года снят с учета Лесосибирского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, наказание отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орищенко С.Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении Орищенко С.Н. по решению Енисейского районного суда Красноярского края от 27 февраля 2019 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 22 августа 2022 года ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 05 июля 2023 года ограничения дополнены обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25 марта 2019 года, 29 октября 2019 года, 27 сентября 2022 года, 25 июля 2023 года Орищенко С.Н. официально под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, Орищенко С.Н. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные ограничения неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом, совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, 01 января 2023 года в 22 часа 30 минут Орищенко С.Н. с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 13 января 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, которое вступило в законную силу 19 июня 2023 года.

04 февраля 2023 года в 00 часов 40 минут Орищенко С.Н. с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 15 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, которое вступило в законную силу 28 марта 2023 года.

04 февраля 2023 года в 22 часа 24 минуты Орищенко С.Н., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 16 февраля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, которое вступило в законную силу 28 февраля 2023 года.

13 февраля 2023 года в 22 часа 05 минут Орищенко С.Н., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске, от 02 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, которое вступило в законную силу 14 марта 2023 года.

14 февраля 2023 года в 17 часов 01 минуту, с целью несоблюдения ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания по регистрации, согласно, установленного графика, Орищенко С.Н. умышленно не явился на отметку в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, за что 27 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу 07 апреля 2023 года.

14 февраля 2023 года в 22 часа 24 минут Орищенко С.Н., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 15 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, которое вступило в законную силу 28 марта 2023 года.

03 мая 2023 года в 22 часа 40 минут Орищенко С.Н., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске, от 26 мая 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, которое вступило в законную силу 06 июня 2023 года.

18 мая 2023 года в 22 часа 25 минут Орищенко С.Н., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 08 июня 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, которое вступило в законную силу 19 июня 2023 года.

12 октября 2023 года в 22 часа 55 минут Орищенко С.Н., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, умышленно отсутствовал в указанном жилом помещении, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 15 ноября 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 22 часа, которое вступило в законную силу 26 ноября 2023 года.

10 декабря 2023 года в 01 час 25 минут, Орищенко С.Н., с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес> места трудоустройства в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> умышленно отсутствовал в указанных помещениях, при этом 10 декабря 2023 года в 01 час 25 минут Орищенко С.Н. умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в районе здания № <адрес> <адрес> края находился в состоянии опьянения, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края от 11 декабря 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, которое вступило в законную силу 22 декабря 2023 года.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

                По ходатайству подсудимого, заявленному в период, установленный ч.2 ст. 315 УПК РФ проведен особый порядок судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Ориенко С.Н. вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу в особом порядке, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником; государственным обвинителем, защитником Карповым В.А не представлено возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Орищенко С.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года Орищенко С.Н. <данные изъяты>.

    Оценивая заключение эксперта с другими доказательствами по делу, суд считает, что Орищенко С.Н. не относится к лицам, страдающим психическим расстройством, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Орищенко С.Н. по месту жительства проживает с сожительницей и ее ребенком, жалоб в быту не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков (л.д. 146).

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в воспитании и содержании двоих малолетних детей супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку судимость Орищенко С.Н. по приговору от 18 октября 2007 года явилась основанием для установления над ним административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, рецидив преступлений, который она образует, не может учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания, по приговору от 15 сентября 2023 года Орищенко С.Н. осужден за преступление небольшой тяжести.

Между тем, правила ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации наказания", касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела в качестве отягчающих наказание и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ.

            При решении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, положительное поведение Орищенко С.Н. после совершения преступления, в ходе которого последний осознал свое противоправное поведение, раскаялся, его стремление встать на защиту родины и заключить контакт с Министерством обороны РФ, суд считает возможным исправление последнего без реального отбывания наказания, назначить Орищенко С.Н. наказание с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ, в виде лишения свободы, условно с применением статьи 73 УК РФ, поскольку обстоятельств исключающих возможность назначения условного осуждения, предусмотренных пунктами « а», «а.1», «б», «в» части 1 статьи 73 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного Орищенко С.Н. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи при производстве предварительного следствия и в ходе судебного заседания подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меры пресечения и процессуального принуждения не избирались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орищенко С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

        В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику; пройти занятия в отделе психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на предмет «Понятие ответственности. Формирование ответственного отношения к законам, нормам и правилам, принятым в обществе».

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи по уголовному делу отнести на счет расходов федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                                                                              Е.А. Задворный