Решение от 13.07.2021 по делу № 2а-2176/2021 от 09.04.2021

УИД 29RS0014-01-2021-002729-31

Дело № 2а-2176/2021                                                                  13 июля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела в другой суд

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Ершовой Е. Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Панфилову С. Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, пеней,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Панфилову С. Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, пеней.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником квартиры, кадастровый номер <№>, расположенной по адресу: ..., жилого дома, кадастровый номер <№>, расположенного по адресу: .... Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015-2018 годы, в которых указаны объекты налогообложения, сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налог в установленный законом срок административный ответчик не уплатил. В связи с этим ему начислены пени. На основании положений статей 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлены требования об уплате налога и пеней от 26 мая 2017 года <№>, от 29 октября 2018 года <№>, от 10 июля 2019 года <№>, от 13 февраля 2020 года <№> с предложением в добровольном порядке уплатить задолженность по налогам и пеням. Требования административным ответчиком не исполнены. Потому административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 275 рублей и пени за несвоевременную уплату такого налога за период со      2 декабря 2016 года по 13 февраля 2020 года в размере 32 рубля 41 копейка, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 181 рубль и пени за несвоевременную уплату такого налога за период со 2 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года в размере 6 рублей 92 копейки, всего 495 рублей 33 копейки.

Представитель административного истца, административный ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населённого пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учёта.

Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами                   Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области Панфилов С. Н., ... года рождения, зарегистрирован с 7 апреля 2021 года по месту жительства по адресу: ....

Указанный адрес относится к территории, находящейся под юрисдикцией Холмогорского районного суда Архангельской области.

Таким образом, административный ответчик на момент подачи административного искового заявления и в настоящее время на территории Ломоносовского административного округа города Архангельска не проживает.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в части 5.1 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может быть разрешён вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности, административное дело подлежит передаче для рассмотрения в Холмогорский районный суд Архангельской области по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 138, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (...).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░. ░. ░░░░░░░