Решение от 13.09.2022 по делу № 1-769/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-769/2022

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.

подсудимого Багаутдинова А.Р.

защитника - адвоката Карюкова Р.А.

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БАГАУТДИНОВА А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- по приговору Кармаскалинского межрайонного суда от 06 июня 2018 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году ИР с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановлением того же суда от 23 августа 2018 года неотбытый срок 11 месяцев 27 дней ИР заменен на 3 месяца 29 дней лишения свободы. Постановлением того же суда от 22 ноября 2018 года взят под стражу.

- по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от 24 января 2019 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1,4 ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Кармаскалинского межрайонного суда от 06 июня 2018 года с учетом постановления Кармаскалинского межрайонного суда от 23 августа 2018 года, к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 05 декабря 2019 года

- по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от 13 января 2022 года по ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом ч.3 ст.68 УК к 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 11 марта 2022 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2021 года около 02:15 Багаутдинов А.Р. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, комната 209, где в это время в комнате на поверхности стола увидел оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A02», принадлежащий Потерпевший №1 и в этот момент у Багаутдинова А.Р., возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения данного сотового телефона. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Багаутдинов А.Р. 06 ноября 2021 года около 02:15, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как Потерпевший №1 в это время спал, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, взял с поверхности стола, находившегося в комнате сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A02» стоимостью 6400 рублей, с установленной внутри SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, и положил его в карман своей одежды, тем самым тайно, противоправно и безвозмездно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Незаконно изъяв имущество, принадлежащее Потерпевший №1, Багаутдинов А.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате умышленных, преступных действий Багаутдинова А.Р., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 6400 рублей.

Подсудимый Багаутдинов А.Р. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, показал, что примерно год назад, точную дату не помнит, он в городе Стерлитамак, адрес также не помнит, познакомился с женщиной и они решили совместно выпить. Вместе еще в одной женщиной и мужчиной, имена которых он в настоящий момент не помнит, они зашли в их квартиру, где употребляли спиртное несколько часов. Подсудимый увидел лежавший в помещении данной квартиры телефон, взял его позвонить, вышел из квартиры, а затем ушел вместе с данным телефоном. Разрешения забирать телефон ему никто не давал. В последствии, данный телефон у него был изъят сотрудниками полиции в <адрес>, где он работал. Также подсудимый пояснил, что возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшему в размере 10 000 рублей.

В связи с противоречиями были оглашены показания подсудимого, данные в ходе следствия, согласно которым 05 ноября 2021 года около 20:00 подсудимый приехал в город Стерлитамак к девушке по имени Валя, от которой вышел около 23:00 и на улице познакомился с женщиной, которая пригласила его к себе домой выпить совместно пиво, на что он согласился. Далее, они прошли по адресу: <адрес>, комната 209, где в тот момент уже находились мужчина по имени Потерпевший №1 и еще одна женщина. Далее они продолжили распивать пиво. Около 01:30 женщина, с которой он пришел в данную комнату ушла домой, а в 02:15 Потерпевший №1 и вторая женщина легли спать. При этом на столе оставался лежать телефон, принадлежащий Потерпевший №1, который подсудимый решил похитить. Подсудимый взял данный телефон и ушел из комнаты и поехал к своей сестре ФИО3. Данный телефон подсудимый решил оставить себе. Примерно в 10:00 06 ноября 2021 года подсудимый уехал в <адрес>, где работает на стройке. В этот момент ему на телефон поступали много звонков, но он трубку не брал, так как понимал, что телефон ищут. 10 ноября 2021 года в <адрес> приехали сотрудники полиции, которым подсудимый добровольно признался в содеянном и выдал похищенный телефон. Вину в совершении кражи телефона признает в полном объеме. (т.1 л.д.147-151). Данные показания подсудимый подтвердил после их оглашения.

Вина подсудимого Багаутдинова А.Р. в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 05 ноября 2021 года примерно в 23:30 он пришел в гости к своей знакомой и соседке по дому Свидетель №1 в комнату 209 <адрес>. В комнате в тот момент кроме Свидетель №1 находилась также еще ее подруга ФИО4 и ранее незнакомый ему мужчина, которого как ему стало известно позднее зовут Багаутдинов ФИО1. Далее, они совместно распивали спиртные напитки, спокойно разговаривали, при этом телефон потерпевшего марки «Samsung Galaxy A02» лежал на столе. Примерно в 01:30 ФИО4 ушла домой, так как проживает в этом же доме. Примерно в 02:15 потерпевший и Свидетель №1 уснули в этой же комнате на диване, а Багаутдинов А.Р. остался за столом. Проснувшись примерно в 02:30, потерпевший обнаружил отсутствие телефона, при этом Багаутдинова А.Р. в комнате также не было, других людей в комнате не было, так что похитить телефон кто-либо другой не мог. Потерпевший стал звонить на свой телефон, но трубку никто не брал. Потерпевший пояснил, что ущерб в размере 6400 рублей для него является значительным, так как его заработная плата составляет от 10 до 18 тысяч рублей в месяц, он оплачивает коммунальные платежи на сумму около 6000 рублей, покупает продукты, обеспечивает сожительницу и ее сына. (т.1 л.д.56-58)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она проживает в комнате <адрес>. В этом же доме в комнате 401 проживает ее знакомый Потерпевший №1, а также в комнате 422 ее знакомая ФИО4 Примерно в 23:00 05 ноября 2021 года к ней в гости пришла ФИО4 с незнакомым ей ранее мужчиной, который представился именем ФИО1. Позднее в 23:30 в комнату к свидетелю пришел также Потерпевший №1, они все совместно стали распивать спиртные напитки, разговаривали, не ругались. У Потерпевший №1 при себе был сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A02», который он положил на стол. Примерно в 01:30 ФИО4 ушла домой, а далее около 02:15 свидетель и Потерпевший №1 легли спать на диван, который расположен в данной комнате, а Багаутдинов А.Р. остался сидеть за столом и продолжал распивать спиртное. Примерно в 02:30 Потерпевший №1 проснулся, хотел взять телефон, но его не обнаружил. Также в тот момент Багаутдинова А.Р. в комнате уже не было. Кроме ФИО2 никто другой похитить телефон не мог, так как других людей в комнате не было, ФИО4 ушла раньше. Далее свидетель и Потерпевший №1 начали звонить на похищенный телефон, но трубку никто не брал. (т.1 л.д.118-120)

Вина Багаутдинова А.Р. подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которого он просит оказать содействие в поиске и возврате принадлежащего ему сотового телефона «Samsung Galaxy A02», который пропал в период времени с 02:00 до 02:30 06 ноября 2021 года по адресу: <адрес>, комната 209. (т.1 л.д.42)

- протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2021 года с фототаблицей, согласно которого осмотрена комната, расположенная по адресу: <адрес>, комната 209 (т.1 л.д. 45-49)

- протоколом изъятия вещей от 10 ноября 2021 года, согласно которого у Багаутдинова А.Р. был изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A02» с SIM-картой сотового оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером . (т.1 л.д. 71)

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 27 июня 2022 года с фототаблицей, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: коробка и кассовый чек на покупку сотового телефона марки «Samsung Galaxy A02» (т.1 л.д. 72-76)

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2021 года с фототаблицей, согласно которым осмотрены коробка и кассовый чек на покупку сотового телефона марки «Samsung Galaxy A02»; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A02», которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены их законному владельцу - потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.77-82, 83-85)

- вещественными доказательствами по уголовному делу: коробкой и кассовым чеком на покупку сотового телефона марки «Samsung Galaxy A02», сотовым телефон марки «Samsung Galaxy A02» с SIM-картой сотового оператора ПАО «Вымпелком» (т.1 л.д.83-85)

- заключением эксперта от 10 ноября 2021 года, согласно которого по состоянию на 06 ноября 2021 года сотового телефона марки «Samsung Galaxy A02» с учетом его состояния составляет 6400 рублей. (т.1 л.д. 89-92)

- явкой с повинной Багаутдинова А.Р., согласно которого он сообщил, что 06 ноября 2021 года находясь по адресу: <адрес>, похитил сотовый телефон «Samsung», который оставил себе для личного пользования. (т.1 л.д.124-125)

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого Багаутдинова А.Р.. не имеется, так как данные им в ходе следствия и судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетеля, потерпевшего и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания заявил о необходимости переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст.158 УК РФ по причине исключения квалифицирующего признака значительности причиненного потерпевшему материального ущерба.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Суд квалифицирует действия подсудимого Багаутдинова А.Р. по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как квалифицирующий признак значительности ущерба не нашел своего подтверждения в судебном заседании по причине того, что доход потерпевшего составляет около 18 000 рублей в месяц, каких-либо кредитных обязательств у него не имеется, он оплачивает квартплату в размере около 6000 ру░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

                

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A02» ░ ░░░░░░░░░░░░░ SIM-░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                   ░░░░░░░            ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.

1-769/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор г.Стерлитамак
Другие
Багаутдинов Айдар Рамзилович
Карюков Руслан Айратович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Амиров Дмитрий Павлович
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2022Передача материалов дела судье
18.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее