Решение по делу № 12-226/2018 от 28.06.2018

Дело №12-226/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь                                        10 июля 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.

с участием заявителя Зверевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зверевой ФИО1 на постановление командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от дата о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Перми от дата ФИО3 Зверева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Зверева А.В., не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Указывает, что ФИО2 является ее супругом, который имеет такие же права на автомобиль как и она, имеет ключи от автомобиля и вправе им распоряжаться по своему усмотрению.

В судебном заседании Зверева А.В доводы, изложенные в Жалобе поддержала в полном объеме. Пояснила, что она не передавала право управления супругу ФИО2 Они передвигались на автомобиле GEELY г/н №, она находилась за рулем, супруг находился на заднем сидении. У него имеются ключи от автомобиля, поскольку он занимается его ремонтом. Впереди был опасный разворот, за руль сел муж, а ей пришлось пересесть на заднее сиденье. После того, как супруг развернулся, их остановили сотрудники ГИБДД. На ее иждивении находятся трое детей, оплатить штраф в таком размере она не может.

Должностное лицо командир роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался.

Судья, выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 30.05.2018) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений, при соблюдении ограничений, указанных в п. 13 настоящей статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что дата в 12.25 часов на <адрес> Зверева А.В., передала транспортное средство GEELY г/н № регион ФИО2, дата не имеющему права управления транспортным средством, совершила нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства по делу об административном правонарушении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от дата (л.д.3); протоколом об административном правонарушении, в котором Зверева А.В. указала, что передала управление автомобилем супругу, т.к. боялась разворачиваться на перекрестке, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД по г.Перми ФИО5 объяснением ФИО4, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата. Все собранные по делу доказательства оценены должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В связи с этим вывод должностного лица о наличии в действиях Зверевой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Должностное лицо пришло к правильному выводу о нарушении Зверевой А.В. правил дорожного движения. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доводы Зверевой А.В. о том, что она передала право управления супругу ФИО2, который имеет равные с ней права на автомобиль, не имеют правового значения по делу, поскольку для рассмотрения дела имеет значение не правовой режим имущества супругов, а безопасность дорожного движения. Также доводы Зверевой А.В., изложенные в судебном заседании о том, что она не передавала право управления супругу ФИО2 опровергаются материалами административного дела.

Наказание Зверевой А.В. назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Зверевой А.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления должностного лица от 02.06.2018г. судья не усматривает. Оснований для удовлетворения жалобы Зверевой А.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление командира роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от дата ФИО3 о привлечении Зверевой ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения; жалобу Зверевой А.В. без удовлетворения.

Копию решения направить заинтересованным лицам.

Решение в течение 10 суток со дня получения либо вручения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья                            Л.Ю. Логиновских