Решение по делу № 2-644/2018 от 09.04.2018

Дело *

Р Е Ш Е Н И Е

И*1

дата *

Поронайский городской суд *в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания *4,

с участием прокурора *6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования * к *2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица,

установил:

Поронайский городской прокурор, действующий в интересах территориального Фонда обязательного медицинского страхования *, обратился в суд с иском к *2о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица, указав в обоснование заявленных требований, что в результате преступления, совершенного *2 в отношении *7, последняя находилась на лечении в стационаре ГБУЗ «Поронайская центральная районная больница» в период с 26 июня по дата . В больницу доставлена машиной скорой медицинской помощи. На её лечение затрачено * рублей 00 копеек. Приговором Поронайского городского суда от дата установлено, что оказание медицинской помощи *7 потребовалось в результате противоправных действий *2, который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Со ссылками на ст. 1064, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, затраченную на лечение потерпевшего в размере * рублей 00 копеек.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ОАО «СК «Согаз-Мед».

Впоследствии истцом подано заявление об уточнении исковых требований, в которых просил суд изменить сумму взыскания, затраченную на лечение потерпевшего. В конечном итоге просил суд о взыскании с ответчика * рубля 00 копеек.

В судебном заседании прокурор *6 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик *2 в судебном заседании пояснил, что в причинении вреда здоровью потерпевшей *7 виноват не только он, а еще один участник дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица извещены надлежащим образом, в суд не явились. Направили суду отзывы на исковые требования, в которых просили суду об удовлетворении заявленных требований и рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у *7 вредом здоровью установлены приговором Поронайского городского суда от дата , который вступил в законную силу.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая *7 проходила лечение в условиях круглосуточного стационара ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная больница» в период с 26 июня по дата , затрачено на её лечение 55 980 рублей 00 копеек, что следует из реестра медицинской помощи к счету * от дата , а также сообщения ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» * от дата .

Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования * и третье лицо АО «Страховая компания «Согаз-Мед» в своих отзывах на исковые требования указали, что стоимость оказанного потерпевшей *7 лечения составила * рубля, которая складывается из стоимости лечения в условиях стационара * рублей 00 копеек и оказанных услуг скорой медицинской помощи в сумме 3 463 рубля.

Учитывая факт получения *7 лечения за счет страховой медицинской организации вследствие причинения вреда её здоровью *2, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 879 рублей 40 копеек, в бюджет Поронайского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования * к *2 о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица – удовлетворить.

Взыскать с *2 в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования * денежные средства в размере * рубля.

Взыскать с *2 в бюджет Поронайского городского округа государственной пошлины в размере 1 983 рублей 29 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда:      подпись

Копия верна, судья                                         Л.В. Домникова