Дело № 2-2548/2015
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
именем Российской Федерации
24 августа 2015 года Елабужский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления к Кузнецову Р.Ю. взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Елабужского управления обратилось в суд с иском к Кузнецову Р.Ю. по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена Банком по заявлению Кузнецова Р.Ю. была выдана банковская карта ОАО «Сбербанк России» Номер обезличена с лимитом кредита рублей под 17,9 процентов годовых. По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности основного долга составляет рубля, просроченные проценты – рублей, неустойка за просроченный основной долг – рублей, всего – рубля. Просит суд взыскать с Кузнецова Р.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей.
В судебное заседание представитель Банка не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Кузнецов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена Кузнецову Р.Ю. Банком была выдана банковская карта ОАО «Сбербанк России» Номер обезличена с лимитом кредита рублей под 17,9 процентов годовых. Однако ответчик обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчету задолженность Кузнецова Р.Ю. по состоянию на Дата обезличена составляет рубля, в том числе: просроченный основной долг – рубля, просроченные проценты – рублей, неустойка за просроченный основной долг – рублей. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере рублей.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Кузнецова Р.Ю. суммы задолженности удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте с Кузнецова Р.Ю. в размере рублей, уплаченную истцом госпошлину при обращении в суд - рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления к Кузнецову Р.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Р.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления сумму задолженности по кредитной карте в размере , в счет возврата государственной госпошлины -
Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: