Дело № 1-65/2021

УИД: 45RS0013-01-2021-000643-25

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мокроусово 27 декабря 2021 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего Вельмезева О.В.,

при секретаре Урванцевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Мокроусовского района Курганской области Стрелкова А.Ю.,

подсудимой Ивановой Т.В.,    

защитника Ивановой Т.В. – адвоката Савина Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой Татьяны Владимировны, <данные изъяты> судимой:

- 14.10.2021 Кетовским районным судом Курганской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Т.В. являясь потерпевшей дала заведомо ложные показания в суде и в ходе досудебного разбирательства, при следующих обстоятельствах: 31.01.2021 Иванова Т.В. допрошена в качестве свидетеля старшим следователем Лебяжьевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области по уголовному делу, расследуемому в отношении Потанина В.Г. по фактам убийства ФИО17. и угрозе убийством Ивановой Т.В., то есть о совершении Потаниным В.Г. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При этом Иванова Т.В. дала правдивые показания следователю о том, что 31.01.2021, в вечернее время она, Потанин В.Г., ФИО18 находились в д.4 по ул.Спартака в с.Мокроусово Курганской области, где в ходе распития спиртного между ФИО19 и Потаниным произошла ссора. В ходе ссоры Потанин, приставил нож к горлу ФИО20 и, видимо, надавил, так как из горла ФИО21 потекла кровь.

Аналогичные правдивые показания Иванова Т.В. дала при ее дополнительном допросе в качестве свидетеля 01.02.2021, согласно которым ссора между Потаниным и ФИО22 произошла во время распития спиртного, оба были сильно пьяные. В ходе ссоры Потанин взял в руки нож, левой рукой держал за голову ФИО23, а нож, который Потанин держал в правой руке, поднес к горлу ФИО24. ФИО131 руками пытался оттолкнуть от себя Потанина, но тот с силой ударил по рукоятке ножа и клинок ножа вошел в горло ФИО26, у ФИО27 побежала кровь; при дополнительном допросе в качестве свидетеля 12.02.2021, согласно которым она видела, как Потанин нанес всего один удар ножом ФИО28, Потанин приставил нож к горлу ФИО29 и ударом другой рукой по рукоятке ножа, вогнал нож в горло ФИО30. При проведении проверки показаний на месте с ее участием 01.02.2021, согласно которым Иванова пояснила, что в ходе распития спиртного между Потаниным и ФИО31 возник конфликт, в ходе которого Потанин взял нож, затем левой рукой взял ФИО32 А.И. за голову, в правой руке Потанин держал нож, который приставил к горлу ФИО33 А.И., другой рукой ударил по рукоятке ножа и клинок ножа вошел в горло ФИО34, хлынула кровь, она выбежала из дома и позвонила в полицию; а также при ее допросе в качестве потерпевшей 20.02.2021, согласно которым 31.01.2021, в вечернее время в ходе распития между ФИО35 и Потаниным произошла ссора, в ходе ссоры Потанин приставил нож к горлу ФИО36 и ударил по рукоятке ножа другой рукой и нож зашел в шею ФИО37. От удара у ФИО38 хлынула кровь. Потанин повернулся к ней с ножом в руках и сказал, что она будет следующая. Данные слова Потанина она расценила, как угрозу убийством, восприняла реально, так как Потанин был сильно пьян, только что ударил ножом в шею ФИО39, ранее ей неоднократно угрожал ножом, за что привлекался к уголовной ответственности, она напугалась и убежала из дома, позвонила в полицию и рассказала о случившемся.

После чего, 15.03.2021 с 10:45 до 12:10 Иванова Т.В. находясь в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, расположенном по адресу: Курганская область, г.Курган ул.2-я Часовая, д.46, при проведении очной ставки с ее участием, а также 16.03.2021 с 11:10 до 13:20 находясь в кабинете следователя Лебяжьевского МСО СУ СК России по Курганской области, расположенном по адресу: Курганская область, Мокроусовский район, с.Мокроусово ул.Красных Борцов, д.31, при ее дополнительном допросе в качестве потерпевшей и проведении очных ставок с ее участием по указанному уголовному делу по обвинению Потанина В.Г., по фактам убийства ФИО40 А.И. и угрозе убийством Ивановой Т.В., разъяснения прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных ст.42 УПК РФ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ перед проведением следственных действий, о чем она расписалась в соответствующих графах протокола, умышленно, по личным мотивам, желая дать следователю ложные показания, с целью оказать содействие Потанину В.Г. избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, дала следователю заведомо ложные показания, согласно которым, 31.01.2021 в период времени с 20:00 до 20:45, находясь в доме по адресу: с.Мокроусово ул.Спартака, д.4 Потанин ударов ножом ФИО41 не наносил, ФИО132 угрожал ножом Потанину, размахивая ножом перед его лицом, Потанин взял ФИО43 за руки с целью защиты, ФИО130 потянул Потанина за собой и Потанин и ФИО133 упали на кровать, Потанин был сверху, ФИО134 снизу, затем она увидела на кровати кровь, испугалась и убежала, а также о том, что Потанин В.Г. убийством ей не угрожал, то есть о невиновности Потанина В.Г. в совершении вышеуказанных преступлений.

Она же, продолжая свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний и дезинформацию суда относительно значимых для разрешения уголовного дела обстоятельств, 04.06.2021 с 10:00 до 17:00, 18.06.2021 с 15:00 до 17:00, находясь в зале судебных заседаний Мокроусовского районного суда Курганской области, расположенном по адресу: Курганская область, Мокроусовский район с.Мокроусово ул.Пушкина, д.2, при ее допросе в качестве потерпевшей, после разъяснения прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ перед началом допроса, о чем она расписалась в соответствующей графе, в ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению Потанина В.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, умышленно, по личным мотивам, желая дать суду ложные показания, с целью оказать содействие Потанину В.Г. избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, с целью воспрепятствования установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, дала суду заведомо ложные показания, согласно которым, инкриминируемое Потанину В.Г. деяние, последним не совершалось, отказавшись от показаний, данных ею ранее на стадии предварительного расследования, которые изобличали Потанина В.Г., а именно сообщила суду, что после того, как ФИО135 на кухне взял нож и угрожал Потанину убийством, Потанин схватил ФИО48 за руки и не давал себя ударить ножом. Поскольку Потанин инвалид и не смог удержать равновесие, и ФИО136 пытался нанести ему удар ножом, они упали на кровать. Она увидела, что у ФИО50 пошла кровь, напугалась и выбежала на улицу, то есть Потанин ФИО51 не убивал и ей убийством не угрожал.

Вышеизложенные показания потерпевшей Ивановой Т.В. являются заведомо ложными, так как судом установлено, что Потанин В.Г. совершил умышленное причинение смерти ФИО52. и угрожал убийством Ивановой Т.В. при следующих обстоятельствах: 31.01.2021, в период времени с 20:00 до 20:45 между Потаниным В.Г. и ФИО53., в доме, расположенном по адресу: с.Мокроусово ул.Спартака, д.4 произошла ссора. После противоправных действий ФИО54, явившегося инициатором ссоры, высказавшего оскорбительные и нецензурные слова, схватившего нож и размахивающего им, Иванова Т.В. пнула ФИО55, и выбила нож из его руки. Потанин В.Г. подобрал нож, после чего умышленно, с целью лишения жизни ФИО56ФИО57., из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, ножом нанес ему один удар в область шеи.

В результате умышленных преступных действий Потанина В.Г. ФИО58. причинена колото-резаная рана шеи слева, расценивающаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, и находящаяся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО59. наступила около 23:00 31.01.2021 в отделении скорой помощи ГБУ «Мокроусовская ЦРБ», куда последний был доставлен для оказания медицинской помощи, от обильной кровопотери, развившейся вследствие колото-резаного ранения слева с повреждением корня языка, трахеи, хрящей гортани, правой сонной артерии.

После совершения убийства ФИО60., Потанин В.Г. 31.01.2021, в период времени с 20:00 до 20:45, находясь в доме, расположенном по адресу с.Мокроусово ул.Спартака, д.4, действуя умышленно, с целью угрозы убийством и запугивания Ивановой Т.В., осознавая противоправный характер своих действий, держа в руке нож, высказал в ее адрес слова угрозы убийством.

Угрозу убийством в свой адрес Иванова Т.В. восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, с связи с тем, что Потанин В.Г. вел себя агрессивно, повернулся к ней, держа в руке нож и высказал слова угрозы убийством, предпринимая тем самым, конкретные меры к реализации угрозы убийством.

Приговором Мокроусовского районного суда Курганской области от 22.06.2021, а также апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Курганского областного суда от 31.08.2021, показания потерпевшей Ивановой Т.В. о том, что инкриминируемые Потанину В.Г. деяния, последним не совершалось, данные ею в ходе предварительного следствия и судебного заседания, признаны недостоверными, не соответствующими действительности и противоречащими материалам уголовного дела, в том числе и ее собственными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, в которых она подробно описала обстоятельства убийства ФИО61. и угрозы ей убийством, а подсудимый Потанин В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет 1 месяц с ограничением свободы сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 31.08.2021.

Давая заведомо ложные показания, Иванова Т.В. осознавала, что она дает следователю и суду по данному уголовному делу заведомо для нее не соответствующие действительности показания в качестве потерпевшего, желая совершить эти действия, а также понимала, что ее показания отрицают фактические обстоятельства совершенных Потаниным В.Г. преступлений, свидетельствуют об отсутствии состава преступления у последнего при убийстве ФИО62 и угрозе убийством Ивановой Т.В.

При этом Иванова Т.В., в ходе судебного разбирательства до вынесения приговора суда добровольно не заявила о ложности данных ею показаний.

Действия Ивановой Т.В., выразившиеся в даче заведомо ложных показаний, повлекли нарушение нормальной деятельности органов предварительного следствия и суда по получению достоверных доказательств, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении Потанина В.Г., а также затруднили разрешение уголовного дела по существу и установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, установлению истины.

В судебном заседании:

Подсудимая Иванова Т.В. виновной себя по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ не признала, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Ивановой Т.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО63. в судебном заседании показала, что она работает старшим следователем Лебяжьевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Курганской области. Зимой 2021 года она проводила проверку показаний на месте по факту убийства ФИО64 Потаниным. Иванова была свидетелем. Перед началом следственного действия Ивановой Т.В. разъяснялись все права, ответственность за дачу ложных показаний, проверка показаний проводилась с применением технического средства – видеокамеры, все зафиксировано на видеозаписи. Никаких замечаний от Ивановой Т.В. не поступило, никакого давления ею на Иванову Т.В. не оказывалось, перед следственным действием и в ходе следственного действия Иванова Т.В. добровольно давала показания. Иванова Т.В. рассказала каким образом Потанин совершил убийство ФИО65, затем продемонстрировала все действия Потанина.

Свидетель ФИО66. в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего следователя Лебяжьевского МСО СУ СК России по Курганской области. Первый раз встретился с Ивановой Т.В., приехав на место происшествия. После осмотра Иванова Т.В. была доставлена к нему, где он и допросил последнюю 31.01.2021. Далее он допрашивал Иванову Т.В. 01.02.2021, потом еще несколько раз, 15.03.2021 на очной ставке в СИЗО с Потаниным и 16.03.2021 он допрашивал ее в качестве потерпевшей. При первоначальных показаниях, Иванова Т.В. дала показания, изобличающие Потанина. Потом, после общения с адвокатом Потанина, начала высказывать версии о непричастности последнего. При каждом допросе Ивановой Т.В. разъяснялась уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний, за отказ от дачи показаний, на что она поясняла, что ей все понятно и давала показания. Первоначальные показания Ивановой Т.В. были следующие, что между Потаниным и ФИО67 в ходе совместного распития произошла ссора, Потанин взял нож, приставил к горлу ФИО68 и ударом второй руки вогнал нож в горло, отчего у ФИО69 побежала кровь. Затем Потанин повернулся к Ивановой Т.В. и держа нож в руке, высказал слова, что она будет следующая. Как пояснила сама Иванова Т.В., данные слова она расценила как угрозу убийством в ее адрес, которую она восприняла реально и убежала, после чего позвонила в полицию и сообщила о случившемся. После, измененные показания Ивановой Т.В. состояли в следующем, что момент удара она не видела, ссора также произошла после совместного распития в ходе которой ФИО137 размахивал ножом перед Потаниным. Потанин с целью защиты взял ФИО71, они вместе упали, так как Потанин инвалид, Потанин оказался сверху, а когда они поднялись с кровати из горла ФИО72 торчал нож, то есть умышленных ударов Потанин ФИО73 не наносил, все произошло от неосторожных действий самого ФИО74. После того, как Потанина начала защищать адвокат Носырева, от Ивановой появилась жалоба, что сотрудниками полиции к ней Ивановой Т.В. применялись насилие и угрозы. По данной жалобе проведена доследственная проверка и данный факт не подтвердился.

Свидетель ФИО75 в судебном заседании показал, что он работает в должности помощника прокурора Мокроусовского района, являлся государственным обвинителем по уголовному делу в отношении Потанина В.Г. В ходе судебных заседаний в качестве потерпевшей допрошена Иванова Т.В., которой разъяснялись права и обязанности, ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. В судебном заседании Иванова Т.В. давала показания как потерпевшая по ст. 119 УК РФ, что Потанин ей не угрожал. На предварительном следствии Иванова Т.В. давала другие показания. Он ходатайствовал об оглашении показаний Ивановой Т.В. в связи с явными противоречиями, поскольку в тех показаниях Иванова Т.В. поясняла, что Потанин убил ФИО76, нанес ФИО77 ножевое ранение и после этого угрожал ей убийством.

Свидетель ФИО78 в судебном заседании показала, что она работает секретарем судебного заседания Мокроусовского районного суда Курганской области и участвовала в судебном заседании по уголовному делу в отношении Потанина В.Г. В ходе судебного заседания в качестве потерпевшей допрашивалась Иванова Т.В., которой разъяснялась уголовная ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в чем последняя расписалась в подписке как свидетель и как потерпевшая. В дальнейшем ее показания были отражены в протоколе и им дана оценка судом.

Кроме показаний свидетелей, виновность Ивановой Т.В. в совершении преступления, подтверждают следующие доказательства:

копия подписки о разъяснении свидетелям по уголовному делу №1-29/2021 ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, в соответствии с которой Иванова Т.В. предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний (л.д. 57);

копия протокола судебного заседания Мокроусовского районного суда, согласно которому потерпевшая Иванова Т.В. предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. В ходе судебных заседаний 04.06.2021 и 18.06.2021 Иванова Т.В. дала показания, в соответствии с которыми инкриминируемое Потанину В.Г. деяние не совершалось и отказалась от показаний, данных ею ранее на предварительном расследовании, которые изобличали Потанина В.Г., а именно сообщила суду, что после того, как ФИО138 на кухне взял нож и угрожал Потанину убийством, Потанин схватил ФИО80 за руки и не давал себя ударить ножом. Так как Потанин инвалид и не смог удержать равновесие, и ФИО139 пытался нанести ему удар ножом, они упали на кровать. Она увидела, что у ФИО82 пошла кровь, напугалась и выбежала на улицу, то есть Потанин ФИО83 не убивал и ей убийством не угрожал. (л.д. 59-90);

копия приговора Мокроусовского районного суда Курганской области №1-29/2021 от 22.06.2021, в соответствии с которым Потанин В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год. Суд признал показания Ивановой Т.В., данные ею в ходе предварительного следствия 31.01.2021, 01.02.2021, 12.02.2021, 20.02.2021 достоверными и правдивыми, показания же данные Ивановой Т.В. в ходе судебного разбирательства суд признал недостоверными (л.д. 8-14);

копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 31.08.2021, согласно которому приговор Мокроусовского районного суда от 22.06.2021 изменен, исключено назначение Потанину В.Г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ и по ч. 3 ст. 69 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения Судебная коллегия указала, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о доказанности виновности Потанина в совершении убийства ФИО84 и угрозе убийством Ивановой. При этом версия стороны защиты о том, что Потанин Ивановой убийством не угрожал и умышленно смерть ФИО85 не причинял, лишь защищался от его действий, удерживая за руки, а ФИО140 во время падения на кровать вместе с ним (Потаниным) сам наткнулся на нож, держа его в своей руке, проверялась судом и была обоснованно отклонена. Так, из признанных судом достоверных показаний потерпевшей Ивановой на предварительном следствии следует, что после того, как у ФИО87 нож выпал из руки, Потанин его поднял и подставил к шее ФИО88, после чего ударом руки по рукоятке ножа вогнал его в шею ФИО89. После этого с ножом в руке Потанин повернулся к ней, сказав, что она будет следующая. Она очень испугалась, поскольку реально восприняла эту угрозу убийством, так как Потанин только что ударил ножом ФИО90 и ранее неоднократно угрожал ей убийством. Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований не доверять этим показаниям потерпевшей, поскольку о ее заинтересованности в оговоре осужденного и ставящих под сомнение достоверность этих показаний не установлено. Такие показания потерпевшая давала, будучи неоднократно (5 раз) допрошенной в ходе производства предварительного расследования, подробно поясняя события совершенных Потаниным преступлений, в том числе воспроизвела на месте обстановку и обстоятельства совершения Потаниным убийства ФИО91, с демонстрацией действий осужденного (л.д. 15-18);

копия протокола допроса потерпевшей Ивановой Т.В. от 20.02.2021, согласно которому Иванова Т.В. показала, что 31.01.2021, в вечернее время по ул.Спартака, 4 в с.Мокроусово, в ходе распития спиртного между ФИО92 и Потаниным произошла ссора, Потанин приставил нож к горлу ФИО93 и ударил по рукоятке ножа другой рукой, нож вошел в шею ФИО94, хлынула кровь. Потанин повернулся к ней и сказал, что она будет следующая (л.д. 36-38);

копия протокола допроса свидетеля Ивановой Т.В. от 31.01.2021, в соответствии с которым Иванова показала, что31.01.2021, в вечернее время, в ходе распития спиртного между ФИО95 и Потаниным произошла ссора, в ходе которой Потанин приставил нож к горлу ФИО96, надавил и из горла ФИО97 потекла кровь (л.д. 20-25);

копия протокола дополнительного допроса свидетеля Ивановой Т.В. от 01.02.2021, согласно которому Иванова показала, что Потанин в ходе ссоры взял в руки нож, левой рукой держал за голову ФИО98, в правой руке держал нож, поднес к горлу ФИО99, последний сидел на кровати, в руках у ФИО100 ничего не было, последний руками пытался оттолкнуть от себя Потанина, но тот с силой ударил по рукоятке ножа и клинок ножа вошел в горло ФИО101, у ФИО102 фонтаном хлынула кровь. В тот момент Потанин повернулся к ней с ножом в руке, она испугалась и убежала (л.д.26-28);

копия протокола допроса свидетеля Ивановой Т.В. от 12.02.2021 в соответствии с которым Иванова Т.В. показала, что она видела, как Потанин нанес всего один удар ножом ФИО103 – Потанин приставил нож к горлу ФИО104 и ударом другой руки по рукоятке ножа, вогнал нож в горло ФИО105. Она испугалась, так как Потанин после удара повернулся к ней и сказал, что она пойдет следом за ним и убежала из дома (л.д. 33-35);

копия протокола проверки показаний на месте с участием Ивановой Т.В. от 01.02.2021, согласно которому Иванова Т.В. пояснила, что Потанин, ФИО141 и она распивали спиртные напитки, между Потаниным и ФИО107 возникла ссора. Потанин взял нож, левой рукой взял ФИО108 за голову, в правой руке держал нож, который приставил к горлу ФИО109. Затем Потанин другой рукой ударил по рукоятке ножа, нож вошел в горло ФИО110, хлынула кровь. Она вышла из дома и позвонила в полицию (л.д. 29-32);

копия протокола очной ставки от 15.03.2021 с участием Ивановой Т.В. и Потанина В.Г., согласно которому Иванова Т.В. показала, что Потанин В.Г. умышленно ударов ФИО111 не наносил и убийством ей не угрожал (л.д. 29-32);

копия протокола допроса потерпевшей Ивановой Т.В. от 16.03.2021, в соответствии с которым Иванова Т.В. поясняла, что Потанин В.Г. умышленно ударов ФИО112 не наносил (л.д. 45-47);

копия протокола очной ставки от 16.03.2021 с участием Ивановой Т.В. и ФИО113., согласно которому Иванова Т.В. показала, что сотрудникам полиции она никаких пояснений по поводу причинения ножевого ранения ФИО114 не давала (л.д. 48-50);

копия протокола очной ставки от 16.03.2021 с участием Ивановой Т.В. и ФИО115., в соответствии с которым Иванова Т.В. показала, что она сотрудникам полиции никаких пояснений по поводу причинения ножевого ранения ФИО116 не давала, об угрозе ее жизни сотрудникам полиции не сообщала (л.д. 51-53);

копия протокола очной ставки от 16.03.2021 с участием Ивановой Т.В. и ФИО117., согласно которому Иванова Т.В. показала, что сотрудникам полиции она никаких пояснений по поводу причинения ножевого ранения ФИО118 не давала, об угрозе ее жизни не сообщала (л.д. 54-56).

При анализе и оценке доказательств.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, вина Ивановой Т.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а именно письменными материалами дела, показаниями свидетелей ФИО119 и соответствуют фактическим обстоятельствам преступления.

Показания свидетелей ФИО120 согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы, совпадают в деталях и соответствуют письменным материалам дела.

Из показаний свидетеля ФИО121. следует, что 15 и 16 марта 2021 в ходе проведения очных ставок с участием Ивановой Т.В. и ее дополнительном допросе в качестве потерпевшей Иванова Т.В. предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из показаний свидетеля ФИО122. следует, что в судебных заседаниях 04.06.2021 и 18.06.2021 Иванова Т.В. в качестве потерпевшей предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, однако ее показания о том, что Потанин убийством ей не угрожал и умышленно смерть ФИО123 не причинял, лишь защищался от его действий, суд расценил как ложные и не соответствующие действительности, что установлено вступившим в законную силу приговором Мокроусовского районного суда от 22.06.2021.

Судом установлено, что Иванова Т.В. в судебных заседаниях 04.06.2021 и 18.06.2021, перед допросом ее в качестве потерпевшей была предупреждена об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, в ходе досудебного разбирательства: 15 и 16 марта 2021 года, перед проведением очных ставок с ее участием и дополнительном допросе ее в качестве потерпевшей также была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, но умышленно дала ложные показания, которые имели существенное значение для дела, для вынесения законного и обоснованного решения по уголовному делу в отношении Потанина В.Г., влияли на установление истинных обстоятельств совершения преступления. Показания о нанесении Потаниным В.Г. умышленного удара ножом ФИО124 и угрозе убийством Ивановой Т.В. имели основополагающее значение для доказанности виновности Потанина В.Г. в совершении преступлений и правильной квалификации его действий.

Приговором от 22.06.2021, вступившем в законную силу 31.08.2021, с изменениями внесенными апелляционным определением, Потанин В.Г. был признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Указанным приговором установлено, что Потанин В.Г. совершил убийство ФИО125. и угрожал убийством Ивановой Т.В.

При этом показания Ивановой Т.В. о том, что Потанин В.Г. убийством Ивановой Т.В. не угрож░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░126 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░142 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░128. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░129. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 307 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 145).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░. ░. 1 ░ 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 307 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.10.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – (2357,50+6900) = 9257 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-65/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Савин Руслан Сергеевич
Иванова Татьяна Владимировна
Суд
Мокроусовский районный суд Курганской области
Судья
Вельмезев О.В.
Дело на сайте суда
mokrousovsky.krg.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2021Передача материалов дела судье
03.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Провозглашение приговора
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022Дело оформлено
27.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее