Решение по делу № 2-27/2022 от 13.12.2021

Дело № 2-27/2022

Строка 175г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2022 года                                                                                     с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоренко О.В.,

с участием истца Королькова Ю.И.,

ответчиков – Королькова К.И. и Королькова Р.С.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Дробышевой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королькова Юрия Ивановича к Королькову Константину Ивановичу и Королькову Роману Сергеевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корольков Ю.И. обратился в суд с указанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Его мать вступила, как жена умершего, в наследство, путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Он и его братья в наследство не вступали, и на него не претендовали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, нотариусом в выдаче такового было отказано. Истец пропустил 6 месячный срок для принятия наследства, поэтому обращается в суд с исковым заявлением. Его братья не подавали никаких заявлений нотариусу о вступлении в наследство в установленный срок. Нотариусом ответчикам не выдавался отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако после смерти матери, именно он вступил в фактическое правление наследственным имуществом и распорядился её личными вещами, предметами обихода по своему усмотрению, продолжает ухаживать за жилым домом. Наследниками имущества покойного матери на момент его открытия, помимо истца, являлись его братья Корольков К.И. и Корольков С.И.

Учитывая данные обстоятельства, истец Корольков Ю.И. просит суд установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери К.М.И. и признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № (л.д. 7-9).

    В судебном заседании истец Корольков Ю.И. просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

    Ответчик Корольков К.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На предварительном судебном заседании суду пояснил, что исковые требования Королькова Ю.И. признает, не возражает, чтобы его родному брату Королькову Ю.И. достался по наследству жилой дом, ранее принадлежащий его отцу и матери. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. К материалам дела также приобщено письменное заявление о признании иска Корольковым К.И.

    Ответчик Корольков Р.С. суду пояснил, что исковые требования Королькова Ю.И. признает, не возражает, чтобы его родному дяде Королькову Ю.И. достался по наследству жилой дом, ранее принадлежащий его бабушке и дедушке. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и понятны. К материалам дела также приобщено письменное заявление о признании иска Корольковым Р.С. Суду Корольков Р.С. сообщил, что он является единственным сыном К.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его отец, был родным братом истца Королькова Ю.И. и ответчика Королькова К.И., иных братьев и сестер у его бабушки Корольковой М.И. и дедушки Королькова И.К. не было. После смерти его отца Королькова С.И. именно он вступил в наследство, иных наследников не было.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей и исследовав его материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, а также произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Королькова Ю.И. – К.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12). После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, площадью 60,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти с умершим К.И.К. проживала его жена Королькова Мария Ивановна, являющаяся матерью истца (л.д. 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Королькова Ю.И. – К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13). После её смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, площадью 60,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №. На момент смерти с умершей К.М.И. никто не проживал.

По данным похозяйственного учета на момент смерти К.И.К. принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17). Данное жилое помещение в настоящий период времени поставлено на кадастровый учет под номером № (л.д. 18-26).

Согласно информации нотариуса нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.И.К. обращалась его супруга Королькова М.И., именно ей и было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами. На жилой дом свидетельство о праве на наследство не выдавалось ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Также с заявлением о непринятии наследства обращался сын Королькова И.К. – Корольков К.И. (л.д. 37).

После смерти К.М.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ, обратился только сын наследодателя К.Ю.И. истец по настоящему делу. В информации нотариуса также отражено, что К.Ю.И. Иные наследники с подобными заявлениями не обращались. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ К.М.И. было отказано, на основании пропуска установленного законом 6 месячного срока и документов, подтверждающих фактическое принятие наследства (л.д. 27-29, 37, 52).

Наследниками первой очереди имущества умершего К.И.К. на момент его открытия, являлись его жена Королькова М.И. и его дети Корольков Ю.И., Корольков К.И. и Корольков С.И. Наследниками первой очереди имущества умершей К.М.И. на момент его открытия являлись её дети – Корольков Ю.И., Корольков Р.С. и Корольков С.И.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.С.И. (л.д. 43). Единственным наследником его имущества первой очереди, являлся его единственный сын ответчик по настоящему делу Корольков Р.С., который в установленный срок обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после его смерти и вступил в наследственные права (л.д. 45-47).

Истец Корольков Ю.И. в течение установленного законом срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако, сразу после смерти его матери Корольковой М.И. им были совершены действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он распорядился личными вещами умершей (посудой и вещами), им были приняты меры к сохранности наследственного имущества и поддержания жилого помещения в надлежащем виде, что подтверждается показаниями свидетелей К.В.И. и Б.В.М.

Проанализировав исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежавшего наследодателю и данное обстоятельство ни чем не опровергнуто, что в соответствии с законодательством приравнивается к вступлению в права наследования всем причитающимся ему наследством.

Ч. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники имущества Корольковой М.И. первой очереди, являются её дети истец Корольков Ю.И. и ответчик Корольков К.И., а также сын умершего К.С.И. ответчик Корольков Р.С., по праву представления. Следовательно, именно К.К.И. и К.Р.С. являются надлежащими ответчиками по делу.

Ответчики Корольков К.И. и Корольков Р.С. полностью признали исковые требования истца Королькова Ю.И., о чем указали в своих заявлениях, приобщенных к протоколу судебного заседания. В заявлениях также содержатся сведения о том, что им понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает, что заявления ответчиков правомерны, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а напротив, способствует восстановлению нарушенных прав истца, поэтому признание иска ответчиками приняты судом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, однако стороной ответчиков не опровергнуты доводы истца.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, заявленные истцом Корольковым Ю.И. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Корольковым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его матери К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Корольковым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2022 года.

Председательствующий                                                            О.В. Сидоренко

Дело № 2-27/2022

Строка 175г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

21 января 2022 года                                                                                     с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоренко О.В.,

с участием истца Королькова Ю.И.,

ответчиков – Королькова К.И. и Королькова Р.С.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Дробышевой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королькова Юрия Ивановича к Королькову Константину Ивановичу и Королькову Роману Сергеевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Корольковым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его матери К.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Корольковым Юрием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Председательствующий                                                            О.В. Сидоренко