дело № 2а-279/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2021 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Сахаровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Березкиной В. А. к УФССП России по Костромской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Егеревой Н. А., Смирновой Е. В. о признании незаконным бездействий судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Березкина В.А. через своего представителя Григорьеву И.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к УФССП России по Костромской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Егеревой Н. А., Смирновой Е. В.. Требования мотивировал тем, что в отношении Березкиной В.А. возбуждено 3 исполнительных производства: № 105585/20/44002-ИП от 13.07.2020г., № 127350/20/44002-ИП от 19.10.2020г. и № 128185/20/44002 от 21.10.2020г. 30.10.2020г. представитель административного истца обратилась с ходатайством о предоставлении информации по всем трем исполнительным производствам, в том числе по размеру задолженности. 30.11.2020г. представителю истца поступило постановление судебного пристава-исполнителя об удовлетворении ходатайства только в части одного исполнительного производства. Истец просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Смирновой Е.В. и Егеревой Н.А., выразившееся в отсутствии рассмотрения в установленные законом сроки ходатайства представителя Березкиной В.А. адвоката Григорьевой от 30.10.2020г. о предоставлении информации по размеру задолженности и произведенным взысканиям по исполнительным производствам № 127350/20/44002-ИП от 19.10.2020г. и № 128185/20/44002 от 21.10.2020г.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Факунина И.В. и Факунин Д.А.
В судебном заседании от представителя административного истца по доверенности Григорьевой И.В. поступило заявление об отказе от иска, в связи с устранением допущенных нарушений и добровольным предоставлением истцу запрашиваемой информации. Административный истец также заявляет об отказе от взыскания с административного ответчика судебных расходов.
Представитель административного ответчика УФССП России по Костромской области Дубовая К.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Административный истец, административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области Егерева Н.А. и Смирнова Е.В., заинтересованные лица Факунина И.В. и Факунин Д.А., в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований. Указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-279/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░