Решение по делу № 2-204/2024 (2-3332/2023;) от 17.11.2023

ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-204/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АКАДЕМИЯ ТАКСИ» к Сверчкову А.В. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АКАДЕМИЯ ТАКСИ» обратилось в суд с иском о взыскании с Сверчкова А.В. в счет возмещения материального ущерба 1 273160 рублей 22 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами 5755 рублей 38 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 14566 рублей.

В исковом заявлении указано, что 20.04.2023 г. между ООО «АКАДЕМИЯ ТАКСИ» и Сверчковым А.В. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ответчику передан автомобиль «Чери», рег.знак «е558нр797». 12.08.2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика автомобиль получил существенные технические повреждения, его дальнейшая эксплуатация невозможна. Согласно заключению независимого оценщика, размер ущерба на условиях полной гибели транспортного средства составляет 1273160 рублей 22 копейки. До настоящего времени причиненный вред ответчиком не возмещен. Также истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 30.10.2023 г. по 09.11.2023 г.

В судебное заседание представитель истца ООО «АКАДЕМИЯ ТАКСИ» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Сверчкова А.В. по ордеру Новиков А.В. иск не признал, пояснив, что ответчик подтверждает факт заключения договора аренды на указанных в исковом заявлении условиях и повреждение автомобиля в результате ДТП. Не оспаривает также свою вину в ДТП и размер ущерба. Не признает исковые требования, поскольку не располагает достаточными средствами для возмещения причиненного ущерба.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что 20.04.2023 г. между ООО «АКАДЕМИЯ ТАКСИ» и Сверчковым А.В. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ответчику передан автомобиль «Чери», рег.знак «е558нр797».

12.08.2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил существенные технические повреждения, его дальнейшая эксплуатация невозможна.

Указанные обстоятельства подтверждены ответчиком в судебном заседании, вина в причинении ущерба не оспаривается, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2.2.12 договора аренды в случае дорожно-транспортного происшествия с автомобилем по вине арендатора арендатор обязан компенсировать причиненный ущерб арендодателю в полном объеме.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно заключению независимого оценщика, размер ущерба на условиях полной гибели транспортного средства составляет 1273160 рублей 22 копейки. Размер ущерба в соответствии с представленным истцом расчетом ответчиком не оспаривается. Данные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2023 г. по 09.11.2023 г. не имеется. Заключенным сторонами договором обязанность арендатора по уплате неустойки в случае повреждения предмета аренды не установлена. Размер ущерба, подлежащего возмещению ответчиком, установлен решением суда. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства по возмещению вреда. Однако таких требований исковое заявление не содержит. Таким образом, в удовлетворении иска в части взыскания процентов суд отказывает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «АКАДЕМИЯ ТАКСИ», ИНН №, с Сверчкова А.В., в счет возмещения материального ущерба 1273160 рублей 22 копейки, а также в счет возмещения расходов: почтовых 340 рублей, по оплате государственной пошлины 14565 рублей 80 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин