дело № 2а-228/2020
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
22 апреля 2020 года г. Кашин Тверская область
Кашинский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Чистохиной Е.С.,
при секретаре судебного заседания Соколовой О.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ зале судебных заседаний Кашинского межрайонного СЃСѓРґР° Тверской области административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Администрации Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Тверской области Рє РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский», Следственному отделу РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Рё следователю следственного отдела РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Дрожжиной Р.Р’. Рѕ признании незаконным представления следователя Рѕ принятии мер РїРѕ устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Администрация Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ указанным административным исковым заявлением, мотивировав его тем, что 28 февраля 2020 РіРѕРґР° РІ адрес администрации Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РЅР° РёРјСЏ главы Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° поступило представление следователя РЎРћ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Дрожжиной Р.Р’. Рѕ принятии мер РїРѕ устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления. Р’ указанном представлении содержится информация Рѕ том, что РІ производстве следственного отдела РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» находится уголовное дело в„– 12001280010000035 возбужденное 6 февраля 2020 РіРѕРґР° РІ отношении Еремина Р.Р“. РїРѕ признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее - РЈРљ Р Р¤) РїРѕ факту кражи мобильного телефона, принадлежащего жителю РіРѕСЂРѕРґР° Кашин Рљ.Р•.Рќ. 20 февраля 2020 РіРѕРґР° Еремину Р.Р“. предъявлено обвинение РІ совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 РЈРљ Р Р¤. Согласно представлению следователя РЎРћ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Дрожжиной Р.Р’. причиной, способствующей совершению Ереминым Р.Р“. преступления является недостаточная профилактическая работы Администрации Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РїРѕ предупреждению преступлений Рё административных правонарушений. Администрация Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° считает, что оспариваемое представление является незаконным, нарушает права Рё законные интересы Администрации Рё РЅРѕСЃРёС‚ неисполнимый характер.
В судебное заседание все стороны: административный истец- Администрация Кашинского городского округа, административные ответчики: МО МВД России «Кашинский», следственный отдел МО МВД России «Кашинский» и следователь СО МО МВД России «Кашинский» не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались заранее и надлежащим образом.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Принимая во внимание, что явка сторон по административному делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.
Административный истец – Администрация Кашинского городского округа направила в суд заявление, в котором указано, что поскольку оспариваемое представление пересмотрено, и отозвано начальником Следственного отдела МО МВД России «Кашинский», то есть перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, то последний просит прекратить производство по административному делу
Представитель административного ответчика - начальник Следственного отдела РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Беляков РЎ.Рќ. направил РІ адрес СЃСѓРґР° заявление, РІ котором указал, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ преждевременностью вынесения, представление Рѕ принятии мер РїРѕ устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, вынесенное 28.02.2020 РіРѕРґР° следователем РЎРћ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Дрожжиной Р.Р’., отозвано без необходимости его исполнения.
Рсследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности
В соответствии со ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Материалами административного дела подтверждается, что обжалуемое административным истцом представление следователя РЎРћ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Дрожжиной Р.Р’. Рѕ принятии мер РїРѕ устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, РЅР° день рассмотрения дела РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Администрации Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Тверской области Рє РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский», Следственному отделу РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Рё следователю следственного отдела РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Дрожжиной Р.Р’. Рѕ признании незаконным представления следователя Рѕ принятии мер РїРѕ устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, отозвано начальником РЎРћ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Беляковым РЎ.Рќ.
Таким образом, спорное представление фактически утратило свою правовую природу, перестало нести актуальный характер, и, как следствие, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что оспариваемое представление следователя РЎРћ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Дрожжиной Р.Р’. РѕС‚ 28.02.2020 РіРѕРґР° РЅР° день рассмотрения дела РІ СЃСѓРґРµ отозвано начальником РЎРћ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Беляковым РЎ.Рќ., перестало затрагивать права Рё законные интересы административного истца, то Сѓ СЃСѓРґР° имеются законные основания для прекращения производства РїРѕ административному делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Производство РїРѕ административному делу в„–2Р°-228/2020 РіРѕРґР° РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Администрации Кашинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Тверской области Рє РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский», Следственному отделу РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Рё следователю следственного отдела РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Кашинский» Дрожжиной Р.Р’. Рѕ признании незаконным представления следователя Рѕ принятии мер РїРѕ устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, - прекратить
Разъяснить административному истцу Администрации Кашинского городского округа Тверской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Кашинский межрайонный суд Тверской области.
Председательствующий: