Решение по делу № 9-504/2015 от 15.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года г.Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Мусин Э.Р.,

рассмотрев исковое заявление Титовой ТП к Скоробогатову ПЮ о взыскании долга по договору займа

установил:

Титова Т.П. обратилась в суд с иском к Скоробогатову П.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Определением суда от 20 апреля 2015 года заявление Титовой Т.П. оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 08.05.2015 года включительно.

Считаю необходимым возвратить данное заявление. В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания судьи. Так, истцу необходимо было представить суду квитанцию об уплате государственной пошлины в полном объеме исходя из цены иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Титовой ТП к Скоробогатову ПЮ о взыскании долга по договору займа.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья: Э.Р.Мусин