Решение по делу № 2-1183/2020 от 24.01.2020

Дело № 2 - 1183/ 2020 г.

(УИД 25RS0001-01-2020-000415-83)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела

27 февраля 2020 г. Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,

при помощнике судьи Макаровой Н.С.,

рассмотрев на стадии подготовки гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТопКарИмпорт» к ФИО1 о взыскании суммы по договору,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обосновании требований указав, что просит: взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца ООО «Топкаримпорт»:

денежные средства в счет возмещения фактически понесённых расходов в сумме 1 231 450 японских йен по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, включая: расходы на приобретение автомобиля - 902 000 йен; «императорский» налог в размере 10% от стоимости автомобиля, приобретенного на аукционе в Японии и не покинувшего пределы государства - 90 200 йен; аукционный сбор - 13 000 йен; утилизационный сбор - 8 250 йен; расходы на перевозку автомобиля от места проведения аукциона до места фактического нахождения в порт эгаравки в сумме 168 000 йен; расходы на стоянку автомобиля в течение 5 (пяти) дней в сумме 10 000 йен; -    оплата услуг на проведение аукциона компании-посреднику - 40 000, йен; Итого: 1 231 450 японских йен;

    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки ЦБ РФ в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя изсуммы долга 1 231 450 японских йен по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 127 рублей 00 копеек (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ-100 йен за 56,2499 - цена иска равна 692 689,39 рублей).

     На стадии подготовки истец в лице ген.директора ФИО3 отказался от исковых требований, указал, что спор решен в досудебном порядке.

     Подтвердил, что отказам от иска не нарушаются права третьих лиц, отказ является добровольным, с положениями ст. 220 ГПК РФ он ознакомлен.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявлял, возражений против отказа от иска не заявлял.

Выслушав представителя истца, суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, учитывая, что исковые требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, требования истца разрешены по существу до вынесения судебного решения, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит ст.220 ГПК РФ, не нарушает прав истца, последствия отказа от иска которому разъяснены, а также прав третьих лиц.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от искового заявления.

Производство по гражданскому делу № 2- 1183/2020 по исковому заявлению ООО «ТопКарИмпорт» к ФИО1 о взыскании суммы по договору, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> края в течение 15 дней.

Судья                                                                        М.Ю. Пономарева