Решение по делу № 1-139/2018 от 08.11.2018

№1-139/2018

УИД 66RS0036-01-2018-001453-71

                                                           П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Кушва                                                                                      11 декабря 2018 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кушвы Власова О.В.,

потерпевшей /-/,

подсудимого Климова А.В., защитника - адвоката Бахтина А.В.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Климова Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СУД

                                                     У С Т А Н О В И Л:

В период с 23:38, ДД.ММ.ГГГГ до 01:05, ДД.ММ.ГГГГ, Климов А.В., применил в отношении представителя власти /-/ насилие, не опасное для жизни или здоровья, а также угрожал ей применением насилия, в связи с исполнением ею своих служебных обязанностей, указанное преступление совершено им в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:38 в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» поступило сообщение /-/ о том, что около дома по адресу: <адрес>, Климов А.В. передвигается с ножом. Оперативным дежурным дежурной части МО МВД России «Кушвинский» /-/ на место происшествия для пресечения противоправных действий Климова А.В. направлена УУП группы участковых уполномоченных полиции отделения полиции № МО МВД России «Кушвинский» /-/, назначенная на должность приказом начальника МО МВД России «Кушвинский» №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Данное сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлении за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Участковый уполномоченный полиции /-/, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть представителем власти, обязанным и имеющим право в соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным 12.07.2018 начальником МО МВД России «Кушвинский», п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, п. 1 ч. 2 ст. 28. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пресекать преступления и административные право нарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать     обстоятельства     совершения     преступления, административного правонарушения,     обстоятельства     происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в соответствии с приказом МВД РФ от 31 декабря 2012 года № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», а также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО МВД России «Кушвинский» «О закреплении административных участков за участковыми уполномоченными полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский».

Находясь в форменном обмундировании, прибыла на место происшествия, находящееся на закрепленном за ней административным участком №, к дому по адресу: <адрес>, на своем автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Климов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома по адресу: <адрес>, в период времени с 23:38, ДД.ММ.ГГГГ до 01:05, ДД.ММ.ГГГГ, увидев /-/ и осознавая, что она является сотрудником полиции, то есть представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в связи с осуществлением /-/ своих должностных обязанностей, направленных на пресечение его противоправных действий, подошел к /-/ и, открыв переднюю левую дверь автомобиля, продемонстрировал перед сидящей на сидении водителя /-/ нож и, размахивая им, высказал угрозу применения в отношении нее насилия, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, которую /-/ восприняла реально.

Затем /-/, применив физическую силу, оттолкнула Климова, тот упал, выронив нож на землю, затем она вышла из машины и подобрала его. После этого Климов, поднявшись, напал на /-/ сзади, обхватил руками пытаясь отобрать нож. /-/ освободилась от захвата Климова, оттолкнула его и села в свой автомобиль. Климов, с целью применения в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, в связи с исполнением ею своих служебных обязанностей, вновь напал на нее, разбил стекло передней левой двери автомобиля, применил в отношении /-/ насилие, не опасное для жизни и здоровья. Схватил /-/ за волосы и стал тянуть в свою сторону, вырвав клок волос и причинив ей физическую боль. Затем нанес не менее 6 ударов в область головы потерпевшей, причинив ей физическую боль.

После совершенного преступления Климов с места происшествия скрылся.

Своими умышленными действиями Климов АВ. причинил /-/ телесные повреждения в виде раны верхней губы, кровоподтека вокруг левого глаза, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

    В процессе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника Климов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

    После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый поддержал заявленное ходатайство и просит его удовлетворить.

    Участвующий в деле защитник данное ходатайство подсудимого также поддержал.

    Государственный обвинитель и потерпевшая, согласны на особый порядок судебного разбирательства.

    Санкция ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 5-ти лет лишения свободы.

    В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Подсудимый Климов, после оглашения обвинительного заключения заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Положения ст. 317 УПК РФ ему понятны.

    На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним.

    Выслушав подсудимого, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Климов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор. На основании чего действия Климова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевшей к подсудимому предъявлен гражданский иск, в котором просит взыскать с Климова в её пользу 17 000 рублей причинённого материального ущерба и 70 000 рублей компенсации морального вреда /т.1 л.д.147/.

Климов А.В. с иском согласен.

Суд считает возможным иск удовлетворить частично, поскольку согласно платёжного чека (квитанции) Климов ДД.ММ.ГГГГ уплатил потерпевшей в счёт компенсации морального вреда 10 000 рублей, что не отрицается /-/.

При назначении Климову А.В. наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в том числе мнение потерпевшей по назначению наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих Климову А.В. наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной (т. 1 л.д. 186-187), характеризуется положительно (т.1 л.д. 215, 222), трудоустроен, не судим, частично ущерб возместил, имеет постоянное место жительства и на иждивении малолетнего ребёнка сына /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 234), мнение потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, простила его и просит назначить ему наказание на усмотрение суда.

Помимо этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает состояние здоровья и наличие болезней, как у него, так и у его родственников.

Исходя из приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в виде штрафа, при этом, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, которое относиться к преступлениям против порядка управления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Как пояснил Климов, что работает он в ООО «<данные изъяты>. У него официальная ежемесячная заработная плата составляет около 15 000 рублей. Однако не официально в конверте по месту работы в месяц он получает ещё где-то 10 000-15 000 рублей, итого в месяц он получает примерно 25 000 – 30 000 рублей. Ещё ежемесячно из заработной платы у него высчитывают на содержание ребёнка 3500 рублей.

Назначая Климову А.В. наказание, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личность виновного, материалы дела, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК Российской Федерации, признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания правила ч.ч. 1,5 ст. 62 УК Российской Федерации применяются только к максимальному сроку или размеру наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации предусматривает наиболее строгий вид наказания это лишение свободы сроком до 5-ти лет.

Суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

Следовательно, правила ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа применяться не могут.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может применить правила ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации связанных с категорией преступления, так как имеются обстоятельства отягчающие наказание.

Также суд при назначении наказания не может применить положения ч.ч.1-2 ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительные обстоятельства служащие основаниями для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

    В силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, и

    РУКОВОДСТВУЯСЬ    ст.ст. 316-317 УПК Российской Федерации,

    СУД

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Климова Алексея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 /сто тысяч/ рублей.

Ранее избранную Климову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с Климова Алексея Вячеславовича в пользу /-/ 17 600 рублей причинённого материального ущерба и 60 000 рублей компенсации морального вреда. Всего взыскать с Климова Алексея Вячеславовича в пользу /-/ 77 600 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 2 ножа, погон, клок волос – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10-ть суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом первой инстанции.

Судья: