Решение по делу № 2-2967/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-2967/2024                                    КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2024-003708-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                       10 июня 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Мальцевой К.В.,

с участием ст.помощника прокурора г.Березники Кель О.А.,

представителя истца – адвоката Давыдовой Е.А., действующей на основании ордера,

представителя МТУ № 6 Министерства труда и социального развития Пермского края – Сошниковой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Луниной Н.С., действующей в интересах Р.В.С., Р.М.С., Р.Л.С., к Русских С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец Лунина Н.С., действующая в интересах несовершеннолетних Р.В.С.., Р.М.С.., Р.Л.С.., обратилась в суд с иском к Русских С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения. Исковые требования обосновывает тем, что она (Лунина Н.С.) является опекуном несовершеннолетних Р.В.С.., Р.М.С.., Р.Л.С.. Мать несовершеннолетних – М.О.Н. умерла ....., отец – Русских С.Л. решением Березниковского городского суда от 04.02.2021 лишен родительских прав. Несовершеннолетние Р.В.С., Р.Л.С., Р.М.С. проживают с истцом по адресу: ....., зарегистрированы по адресу: ...... Жилое помещение по адресу: ....., принадлежит несовершеннолетним на праве общей долевой собственности. В настоящее время в квартире, принадлежащей детям, проживает Русских С.Л., плату за жилое помещение и коммунальные платежи не вносит, с 2021 года образовалась задолженность. Истец неоднократно требовала от ответчика добровольно выписаться, однако он продолжает проживать в спорной квартире, при этом имея регистрацию по месту жительства по адресу: ...... В ходе проведения проверки заявления о принятии мер по устранению нарушений прав несовершеннолетних собственников участковым уполномоченным полиции установлено, что Русских С.Л. проживает по адресу: ....., в квартире с другими лицами распивает спиртные напитки, надлежащий уход за жилыми помещениями не осуществляет. Просит признать утратившим право пользования Русских С.Л. жилым помещением по адресу: ....., выселить ...... из жилого помещения по адресу: .....

Представитель истца адвокат Давыдова Е.А.., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнила, что на настоящий момент ситуация не изменилась, ответчик дверь не открывает, коммунальные платежи не оплачивает. Квартира приобретена на средства материнского капитала.

Ответчик Русских С.Л. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений по иску не представил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обозрев материал проверки КУСП № от 08.04.2024, заслушав заключение органа опеки и попечительства, прокурора об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, иначе, как в случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 228 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании п. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником (п. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....., являются: Русских М.С., ..... года рождения – 1/12 доли в праве, Р.В.С.., ..... года рождения – 1/3 доля в праве, Р.Л.С.., ..... года рождения – 7/12 долей в праве, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13. 12.2023 (л.д. 27-31, 32-36, 37-41).

Судом установлено, что в квартире по ..... на момент обращения истца с иском проживал ответчик Русских С.Л., что подтверждается материалами проверки КУСП № от 08.04.2024 по факту обращения представителя истца Давыдовой Е.А. с заявлением о нарушении прав несовершеннолетних собственников квартиры по указанному адресу.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.04.2024 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Березниковскому городскому округу установлен факт нарушения прав несовершеннолетних собственников квартиры по адресу: ..... со стороны Русских С.Л.

Согласно представленным ресурсоснабжающими организациями сведениям (ПАО «Т Плюс», АО «ПРО ТКО», ООО «Березниковская водоснабжающая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ОАО «Пермэнергосбыт») за поставленные услуги по адресу: ..... имеется задолженность по оплате (л.д.46, 47, 48, 49, 50).

Решением Березниковского городского суда по делу № Русских С.Л. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: Р.Л.С., Р.В.С., Р.М.С. (л.д.18-26).

Суду представлено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району ГУ ФССП по Пермскому краю ль 25.03.2024, которым на 01.03.2024 в отношении Русских С.Л. определена задолженность по алиментам на содержание детей в размере ..... руб.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Березниковскому городскому округу от ..... Русских С.Л. зарегистрирован по адресу: ....., с 30.10.1995 по настоящее время.

Согласно адресным справкам ОВМ ОМВД России по Березниковскому городскому округу несовершеннолетние: Р.Л.С., Р.В.С., Р.М.С. зарегистрированы по адресу: ..... (л.д.43-44).

Собственник осуществляет право владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии со ст. 288 ГК РФ.

    На основании ч.2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственников, поскольку лишен родительских прав в отношении детей, являющихся собственниками спорной квартиры, совместное хозяйство сторонами не ведется, ответчик детей не содержит, имеет задолженность по алиментам, по оплате коммунальных услуг. Кроме того, ответчик зарегистрирован по месту жительства по иному адресу.

Оснований для сохранения за ответчиком Русских С.Л. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713).

Поскольку ответчик членом семьи собственников жилого помещения несовершеннолетних Р.В.С., Р.М.С., Р.Л.С. не является, сведения о добровольном снятии с регистрационного учета отсутствуют, суд считает возможным признать ответчика Русских С.Л. утратившим право пользования жилым помещением в спорной квартире.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим (н6еприобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что право пользования Русских С.Л. спорным жилым помещением прекращено в судебном порядке, а истец возражает против сохранения за ответчиком права проживания и пользования спорной квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворения требования истца о выселении Русских С.Л. из квартиры, расположенной по адресу: ......

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с Русских С.Л. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Луниной Н.С., действующей в интересах Р.В.С., Р.М.С., Р.Л.С., к Русских С.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Признать Русских С.Л., ..... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Решение является основанием для снятия Русских С.Л., ..... года рождения, с регистрационного учета по адресу: .....

Выселить Русских С.Л., ..... года рождения, из жилого помещения по ....., в г.Березники, без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с Русских С.Л., ..... года рождения (паспорт №, выдан 26.10.2020 г. ОВМ ОМВД России по Березниковскому городскому округу) госпошлину в доход местного бюджета в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                         (подпись)                          И.А. Бурдина

Копия верна. Судья -