Решение по делу № 2-2158/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-2158/2024 52RS0007-01-2024-001245-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 13 июня 2024 года

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.

при помощнике Васиной С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федяшевой Татьяны Вениаминовны к ИП Обидиной Ольге Александровне о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что между ней и ИП Обидиной Ольгой Александровной был заключен договор об оказании юридических услуг №... от (дата).

В соответствии с п.п.1.2 п.1 предметом договора являлось представление интересов истца на досудебной стадии, а при необходимости, в суде первой инстанции (не более трех выходов в суд) по вопросу расторжения договора купли- продажи.

Стоимость услуг согласно п. 3.1. Договора составила 55 000 губ. 00 коп., которые были оплачены истцом путем внесения денежных средств, что подтверждается платежной квитанцией №... от (дата).

Истец указывает, что ответчик принятую на себя услугу не оказал: интересы в суде или на досудебной стадии не представлялись. Кроме того, сведения о сложении исполнения договора и сведения о прайсе, не предоставил.

Кроме того, в силу п. 12 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 № 1514 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения», п. 3 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, ответчик не вправе устанавливать в договоре срок, в течение которого могут быть предъявлены претензии по качеству услуги.

Вместе с тем, договором такой срок был определен в течение 3 календарных дней.

Истец указывает, что ответчиком не была проведена диагностика ситуации, заявленной проблемы истца (потребителем по договору оказания услуг); ответчик не оценил правомерность требований истца; не определил оптимальные способы восстановления нарушенных прав и не составил заявление, предусмотренное условиями договора.

Истец считает, что ответчик злоупотребил правом с целью придания своим действиям законность, фактически не исполнив предмет договора в том виде в котором он был согласован сторонами, подписав акты об оказании услуг в день подписания договора.

Отсутствие овеществленного результата не освобождает исполнителя услуг от осуществления определенных действий, содержание которых предполагает получение результата соответствующего действия, как-то представление информации, подготовка документов, или иного подобного полезного результата.

Истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №... от (дата) заключенный с Индивидуальным предпринимателем Обидиной Ольгой Александровной, и взыскать с Обидиной Ольги Александровны денежные средства в размере 55 000 руб. 00 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требования истца, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрен я дела, направила представителя своих интересов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить рассмотрение дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ - 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 425 ГК РФ - 1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ - 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 450 ГК РФ – 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ - 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В силу ст. 453 ГК РФ - При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), либо соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги), либо безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, либо возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» - 1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Судом установлено, что (дата) между ИП Обидиной Ольгой Александровной и Федяшевой Татьяной Вениаминовной, был заключен договор об оказании юридических услуг №....

В соответствии с п.п.1.2 п.1 предметом договора являлось представление интересов истца на досудебной стадии, а при необходимости, в суде первой инстанции (не более трех выходов в суд) по вопросу расторжения договора купли-продажи.

Стоимость услуг, согласно п. 3.1. Договора, составила 55 000 руб. 00 коп., которые были оплачены истцом путем внесения денежных средств, что подтверждается платежной квитанцией №... от (дата) и не оспаривалось при рассмотрении дела ответчиком.

Согласно доводам истца, ответчик принятую на себя обязательства на исполнил, услугу не оказал: интересы в суде или на досудебной стадии не представлялись.

Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Представленные в материалы дела акты без даты и подписи истца об оказании услуг в размере 22000 руб. за составление искового заявления, а также на сумму 30000 руб. за изучение материалов заказчика, оценка норм и правовых положений, формирование правовой позиции по теме (проблеме) обращения заказчика (8000 руб.), составление претензии в количестве 2 шт. (22000 руб.), суд не может принять в качестве доказательства исполнения ответчиком перед истцом обязательств по договору от (дата), поскольку в них отсутствует подпись истца, а также дата их составления.

Представленные истцом акты от (дата), также не свидетельствуют о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору, поскольку данные акты подписаны истцом после предъявления иска в суд.

Дата, указанная в акте совпадает с датой заключения договора между сторонами.

Согласно п. 4.3 Договора - Датой окончания действия настоящего Договора считается подписание Сторонами оказания услуг…

Доказательства, подтверждающие изучение материалов заказчика, оценку норм и правовых положений, формирование правовой позиции по теме (проблеме) обращения заказчика, составление претензии и искового заявления, суду ответчиком не представлены.

Судом установлено, что (дата) истец обращалась к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

Однако до настоящего времени ответчик не возвратил истцу оплаченной суммы. Доказательства исполнения договора также истцу не представлены.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет договор, заключенный с истцом, и не возвращает полученные от истца денежные средства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора, заключенного с ответчиком и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по вышеуказанному договору денежной суммы в размере 55 5000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку судом установлено нарушение прав и законных интересов истца ответчиков, то требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий истца, считает необходимым удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда частично в сумме 10 000 руб.

Взыскиваемая судом сумма компенсации морального вреда отвечает критериям соразмерности и справедливости, с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, а личности истца, поведения ответчика в возникших с истцом правоотношениях.

В остальной части заявленное требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае сумма штрафа составит 32500 руб. ((55 000 руб. + 10 000 руб.) х 50%).

Оснований для снижения штрафа в отсутствие мотивированного ходатайства со стороны ответчика суд не находит, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2150 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Федяшевой Татьяны Вениаминовны к ИП Обидиной Ольге Александровне о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг №... от (дата), заключенный между ИП Обидиной Ольгой Александровной и Федяшевой Татьяной Вениаминовной.

Взыскать с ИП Обидиной Ольги Александровны (ИНН: (марка обезличена)) в пользу Федяшевой Татьяны Вениаминовны (паспорт (марка обезличена)) денежные средства, уплаченные по договору в размере 55000 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф – 32 500 руб.

В остальной части заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ИП Обидиной Ольги Александровны (ИНН: (марка обезличена)) в местный бюджет государственную пошлину в размере 2150 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Рубинская

(марка обезличена)