Решение по делу № 2-99/2022 от 18.01.2022

К делу № 2-99/2022

                                                                           23RS 0009-01-2021-001047-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Брюховецкая Краснодарского края                               28 февраля 2022 года

    Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи         Дорошенко Е.В.,

    при ведении протокола секретарем Мирошниковой Л.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к Смирновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

     ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что АО ОТП Банк и ответчик заключили кредитный договор № <......> от 26.04.2018 года о предоставлении ответчику суммы кредита в размере 133436,52 рублей, сроком на 24 месяца, под 11,3% годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка по договору составляет 20% годовых. Проценты на просроченную задолженность, если просрочка выходит за рамки возврата кредита -10%. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным кредитом в полном объеме не оплачивает, существенно нарушая условия кредитного договора.

14.12.2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №<......> по условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от 26.04.2018 г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

26.01.2021 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав денежного требования и требование о погашении задолженности по договору, процентов и неустоек, которое ответчиком исполнено не было.

     В связи с чем, по состоянию на 19.04.2021 г. у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 120 856,04 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 92 260,4 руб., задолженность по процентам - 22 731,42 руб., сумма неустойки - 5 864,22 руб.

     На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» задолженность по основному долгу – 92 260,4 руб., задолженность по процентам - 22 731,42 руб., сумму неустойки в размере 5 864,22 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 10% годовых, начиная с 20.04.2021 года по день фактического возврата суммы задолженности, сумму неустойки 20% годовых на сумму основного долга, начиная с 20.04.2021 года по день фактического возврата суммы задолженности и государственную пошлину в размере 3 617,14 рублей.

         Представитель истца – ООО Коллекторское агентство «21 век» по доверенности Муртазина Т.Г. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

     Ответчик Смирнова А.М., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и не просила о его отложении, суду не сообщила об уважительных причинах неявки.

     В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

     Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     Судом установлено, что АО ОТП Банк и Смирнова А.М. заключили кредитный договор № <......> от 26.04.2018 года о предоставлении ответчику суммы кредита в размере 133436,52 рублей, сроком на 24 месяца, под 11,3% годовых. Проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита: 10% годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка 20% годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором, однако надлежащим образом не исполняла обязанности по платежам в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

14.12.2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №<......>, согласно условий которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от 26.04.2018 г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

26.01.2021 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав денежного требования и требование о погашении задолженности по договору, процентов и неустоек, которое ответчиком исполнено не было.

Как видно из расчета задолженности по состоянию на 19.04.2021 г. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 120 856,04 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 92 260,4 руб., задолженность по процентам - 22 731,42 руб., сумма неустойки - 5 864,22 руб.

Расчет цены иска юридически и арифметически верен.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

    Ответчик свои обязательства не исполняет.

         Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №№13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании договорных процентов (10%) до дня возврата займа на сумму основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисленной после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании договорной неустойки на сумму основного долга до дня фактического возврата долга также подлежат удовлетворению.

       Истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3617,14 рублей.

     Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3617,14 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» к Смирновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

         Взыскать со Смирновой А.М., <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: <......> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (юридический адрес:    <......>, <......> <......> ИНН <......>, <......>), задолженность по кредитному договору № <......> от 26 апреля 2018 года с процентами и неустойкой в размере 120 856 (сто двадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 04 копеек, и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3 617 (три тысячи шестьсот семнадцать) рубль 14 копеек.

        Взыскать со Смирновой М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» проценты в размере 10 % годовых на сумму основного долга 92260 (девяносто две тысячи двести шестьдесят ) рублей 40 копеек, начиная с 20 апреля 2021 года по день фактического возврата суммы задолженности.

        Взыскать со Смирновой А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга 92260 (девяносто две тысячи двести шестьдесят ) рублей 40 копеек, начиная с 20 апреля 2021 года по день фактического возврата суммы задолженности.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Решение суда в окончательной форме принято 02 марта 2022 года.

                   Судья               подпись                                Е.В.Дорошенко

Копия верна. Судья ____________________Е.В. Дорошенко